Ungár Margit - Hajnal Henrik (szerk.): Csábítás, jegyszegés és jog. A m. kir. Kúria legújabb gyakorlata (Pécs, 1939)

Útmutatás a II. Részhez. A II. Részben, ellentétben az I. Résszel, ahol jegyes­társak is szerepelnek, ha nem is mindig ily elnevezés alatt, kizárólag jegyestársakról és pedig oly jegyestársakról van szó, akik között nemi viszony nem volt, és akiknek jegyes­sége vagy pusztán visszalépés következtében vagy pedig egyidejű károkozás mellett bomlott fel. Az előbbi fajta fel­bontás folytán keletkezett és a H. T. 3. §-án alapuló kúriai gyakorlat, mely a 9836/04. és 1684/05. számú ítéletek hoza­tala idején még nem volt egyöntetű, azóta, amint azt főleg az Ajándék visszakövetelése, Alapos ok az eljegyzéstől való visszalépésre, Anya előélete, Apa öngyilkossága, Beteg­ség okul szolgálhat az eljegyzés felbontására, Bujakóros betegség mint visszalépési ok, Családtagok személyes kö­rülményei, Eljegyzés fogalma, Étkezési kiadások megtérí­tése, Fényképezés költségei, Indokolatlan kiadások, Ke­lengye, Késedelmi kamat, Kiadások összegének meg­állapítása, Kölcsönös megállapodás jegyesség felbon­tása iránt, Munkadíj megtérítése, Természetbeni vissza­adása jegyajándéknak, Uzsonnák kiadásai, Vacsorakiadá­sok, Vagyoni kár és Visszalépési ok címszók alatt idézett határozatokból láthatjuk, meglehetősen kialakult. A H. T. 3. §-ával kapcsolatos gyakorlat kijegecesedése köréből kü­lön felhívom az olvasó figyelmét az Eljegyzés előtti kiadá­sok és Értékcsökkenés címén kártérítés címszók alatt idé­zett határozatokra, melyek közül az utóbbiakban nem látok teljes egyöntetűséget. Egyébként, amint az Eljegyzés er­kölcsi tartalma, Érdeklődési kötelessége jegyesnek, Házas­ságkötés szabadságának elve, Jegyesek kötelessége egymás iránt, Közlési kötelesség és Utcai megismerkedés címszók alatt idézett határozatokból láthatjuk, a Kúria az eljegyzés társadalomerkölcsi jelentőségének emelésére és a tisztessé­ges nő fokozottabb védelmére törekedett ezen a téren is. Ami az eljegyzéssel kapcsolatos károkozás kérdésében kialakult és a 157. sz. E. H., majd a 725. számú E. H.-tá lett 4667/27. számú ítélet nyomán megindult gyakorlatot illeti, az is, amint az Állás elvesztéséből eredő kár, Általános ma­gánjogi szabályok, Bizonyítandó körülmények kártérítés tekintetében, Jogellenes cselekmény, Kármegosztás elve, Le­tétbe helyezése a kárösszegnek, Megakadályozása a jegyes-

Next

/
Thumbnails
Contents