Ungár Margit - Hajnal Henrik (szerk.): Csábítás, jegyszegés és jog. A m. kir. Kúria legújabb gyakorlata (Pécs, 1939)

I. 1187/57. 97 a pénzbeli támogatást elfogadta, akkor lemondott arról, hogy tisztességes munkával keresse meg kenyerét és . .. -én a vidéki viszonyok között is vállalta a kitartott nő ideig-óráig henye, kényelmes, de végeredményben szomorúan végződő szerepét. Az ilyen nő tisztességét vesztett nőnek tekintendő és anyagi jogszabályaink szerint erkölcsi kárt nem igényelhet... A Kúria a női tisztesség védettségére vonatkozó különböző korhatárokat a fentiekből kitetszően figyelemre méltatta, azonban a nemi viszony megkezdésekor 15Y2 éves kiskorú felperesnő testi fejletlenségére súlyt nem helyezhetett, mert élő gyermeket szült. A szüléssel kapcsolatos betegség pedig a házasságon kívüli nemzéssel és nem az erkölcsi kár kérdésével kapcsolatban jöhet csak figyelembe... A fellebbezési bíróság helytállóan utalt ...arra az alantas erkölcsi érzületre, amellyel az ígért anyagi juttatás reményében a kiskorú felperesnő szülei is hozzájárultak kiskorú gyermekük házasságon kívüli nemi viszonyának a folytatásához és hogy a felperesnő nővére. X.-né maga volt a felperesnőnek segítségére a lakáskeresésben és bérlésében és hogy közösen fogyasztották el a néhai által adott búzát és hízott sertésre való pénzt... 1187/1937. — Elutasítás. — A felperesnőt, aki 1916. évi szeptember hó 24-én született, az atyja női fodrászatra akarta kitaníttatni, azonban az 1930. évben ideges tüneteket észleltek rajta és ennek folytán a kiskorú felperes 1951. évi január hó 5-én X város kórházának elmeosztályára került. A ... kir. járásbíróság 1931. évi február hó 11-én kelt végzésével a kiskorút veleszületett gyengeelméjűség okából a jelzett kórház elmeosztályára felvehetőnek mondotta ki. Az 1951. év január hó 15-től július hó 7-ig állott az idegosztályon kezelés alatt, ahonnan a szülői házhoz tért vissza. A szülők igyekeztek őt rendesen nevelni, de a felperes atyja többször panaszkodott, hogy a kiskorú Ilonával nem boldogul. A kir. ügyészség 5513/1952. k. ü. számú iratai alapján eszközölt ténymegállapítás szerint az említett kiskorút atyja 1952. évi február hó 15-től számítandólag X Teréz kézimunka üzletébe adta be havi 24.— P fizetés ellenében, azonban az 1952. év május hó 2-ig terjedő idő alatt a kiskorú, jóllehet 15. életévét alig töltötte be, több férfival ezek lakásán pénzfizetés ellenében ismételten, nemileg közösült. Alkalmazását viszont a jelzett időben a kiskorú atyja szüntette meg és 1952. évi május hó 12-én X. Teréz és Y Margit ellen kerítés bűntette miatt büntető feljelentést tett. A kir. ügyészség a nyomozást a Bp. 101. § 5. pontja alapján megszűntette ... Ebben az időben a kiskorú a szülői háztól egy fiatal emberrel Budapestre szökött és onnan csak akkor került vissza, mikor az atyja haza hozta. Ezt követőleg az alperes az 1952. év nyarán ismerkedett meg a kiskorú felperessel, aki mintegy másfél hónapig járt az alpereshez gépírást tanulni, de ennek megtanulására alkalmatlannak bizonyult. Az alperes perbeli védekezésének megfelelően tényként nyert megállapítást, hogy az alperes azt az ajánlatot tette a kiskorúnak, hogy próbaidőre magához veszi házvezetőnőnek havi 50.— P fizetéssel. Ennek folytán a kiskorú 1952. év őszétől az alperes háztartásába költözött és ideiglenesen házvezetőnőként 1955. évi október hó 5-ig állott az alperes alkalmazásában. Az ideiglenesség ideje alatt a kiskorú és az atyja, valamint az alperes és a kiskorú atyja között egyenetlenségek voltak. A kiskorú atyja azt akarta, hogy az alperes a kiskorúval való viszonyt, mely az atya szerint a nemi életre is kiterjedt, szüntesse meg. A kiskorú pedig azt panaszolta, hogy az alperes csak kihasználja őt, ellenben az ígért szolgáltatást nem teljesíti, de azért a szüleihez se volt hajlandó visszatérni. Ezen egyenetlenségek dr. N. közvetítésével akként szűntek meg, hogy a kiskorú atyja hozzájárult ahhoz, hogy a kiskorú cselédkönyvet vált és ezáltal lehetővé teszi, hogy a kiskorú a családi házon kívül helyezkedhessél el és önálló megélhetésének lehetőségét maga teremtse meg. A kiskorú pedig kötelezettséget vállalt, hogy az atyja háztartási költségeire havi 10.— P-vel hozzájárul. A kiskorú 1955. évi november hó 6-án szolgálati könyvét kiváltotta és a közigazgatási hatóságnál is Dr. Hajnal Henrik 7