Máté Imre - Neubauer Ferenc (szerk.): A földbirtokreform. Törvény és novella. A végrehajtási utasításokkal, a kapcsolatos rendeletekkel, magyarázatokkal, joggyakorlattal és jegyzetekkel (Budapest, 1924)

— 92 — pított tényállás alapján vagy az érdekelt felek, képviselőik vagy szakértőik bemondása vagy a bizottság megállapítása szerint az adott esetben megoldhatók volnának. Az egyességnek lehetőleg minden fenforgó kérdésre ki kell terjeszkednie és megoldásukat részletesen és kétséget kizáró módon kell szabályoznia. Az egyességkötés azonban vonatkozhatik egyes részletkérdésekre is s az egyesség kötés megkísérlését csupán ebből az okból mellőzni nem szabad. V. U. 69. §. Az egyességben az ingatlan megváltási árára vonatkozó megállapodás vételár helyett terményekben vagy készpénzben fizetendő évi járadékra is szólhat (T. 61—69. §-ai.). Egyesség olyan értelemben is létesíthető, hogy a megváltható egész ingatlanra vagy csak bizonyos meghatározott részére vonatkozólag a megváltási ár megállapítását bizonyos időre elhalasztják és hogy a megváltott ingatlan után készpénzben vagy terményekben egyelőre bizonyos haszonbért fizetnek. (T. 42. §.) Ha a megváltási árra nézve a vázolt módok egyikének alapján sem volna megegyezés létrehozható, amennyiben a többi kérdésben az érdekeltek egymással megállapodásra jutnak, a tárgyaló bizottság a megváltási árra s ezzel kapcsolatban az ingatlanon esetleg nyugvó terhek rendezésére, valamint az ingatlan haszonbérlőjének kártalanítására vonatkozó kérdések kikapcsolásával, a többi kérdésben létrejött megállapodások alapján foglalja az egyességet jegyzőkönyvbe. Eifásba,ég ^' ^* ^ "'^s^a fogl^ egyességet az érdekelt felek (képviselőik vagy íoglalása. megbízottaik), valamint a tárgyaló bizottság tagjai is aláírják. Az így elkészített egyességet a jegyzőkönyvhöz kell csatolni s gondoskodni kell annak a helyE11®H" ben szokásos módon legfeljebb három napra közszemlére tételéről. Ez a községi mon s. eiőij4róságra is bízható. A közszemlére tételnek legalább egy napja lehetőleg vasárnap vagy ünnepnap legyen. A közzétételről a gazdasági felügyelőséget, ha az eljárásban nem vett részt, értesíteni kell. Az egyesség ellen annak közszemlére tételétől számított 8 napon belül az ahhoz még kifejezetten hozzá nem járult érdekelt felek bármelyike, valamint közérdekből a községi elöljáróság, a szomszédos községek elöljáróságai és a gazdasági felügyelőség ellenmondással élhetnek. Az ellenmondást a községi elöljáróságnál kell benyújtani. Bejelenthető szóbelileg is ; ilyen esetben azt a községi elöljáróságnak ezzel megbízott tagja jegyzőkönyvbe veszi. Ha azonban a tárgyaló bizottság még működésben van, az ellenmondás annál is beadható vagy jegyzőkönyvbe mondható. V. U. 71. §. Ha az egyesség ellen a kellő időben ellenmondást nem adnak be, az ellenmondásra nyitva álló határidő leteltével a községi elöljáróság erről a tárgyaló bizottság vezetőjét azonnal értesíti. Ez az összes iratokat jóváhagyás végett jelentéssel az Országos Földbirtokrendező Bírósághoz terjeszti fel. Ha a tárgyaló bizottság az ellenmondásra nyitva álló határidő elteltekor is még a községben működik, a tárgyaló bizottság elnöke szerez meggyőződést arról, hogy nem éltek-e kellő időben ellenmondással. V. U. 72. §. Ha az egyesség ellen a községi elöljáróságnál ellenmondást adnak be, a községi elöljáróság azt a határidő lejárta után az esetleg szükséges felvilágosító jelentés kíséretében és az összes iratokkal felszerelve, a tárgyaló bizottság vezetőjéhez nyomban beterjeszti. A tárgyaló bizottság vezetője mindenekelőtt megvizsgálja, hogy az ellenmondó az ellenmondásra jogosult-e. Ha az ellenmondásra nem jogosult élt ellenmondással, a tárgyaló bizottság vezetője erre őt azzal figyelmezteti, hogyha ellenmondásához mégis ragaszkodnék, a tárgyaló bizottság vezetője az ellenmondást a vonatkozó adatok közlésével javaslat kíséretében az OFB. elé terjeszti és a továbbiakban úgy intézkedik, mintha ellenmondást nem adtak volna be. A tárgyaló bizottság vezetője az ellenmondást az összes iratokkal együtt felvilágosító jelentés kíséretében az OFB. elé terjeszti akkor is, ha az ellenmondás visszautasítására ok nincsen. Szükség esetén a tárgyaló bizottság vezetője felvilágosító jelentésének megtétele előtt a tárgyaló bizottság ama tagjának véleményét is kérje ki az ellenmondás tekintetében, akinek szakértői véleménye az ellenmondás elintézésénél figyelembe jöhet.