Máté Imre - Neubauer Ferenc (szerk.): A földbirtokreform. Törvény és novella. A végrehajtási utasításokkal, a kapcsolatos rendeletekkel, magyarázatokkal, joggyakorlattal és jegyzetekkel (Budapest, 1924)

— 49 — kaikat engedik át annak ellenében, hogy azok helyett másutt megfelelőbb gazdasági egységeket kapjanak. A telepítés foganatbavételét az Országos FöldbirtokTendezó Bíróság rendeli el és állapítja meg azt is, hogy az ilyen telepítésekre az 1894 : V. és 1911 : XV. törvénycikk rendelkezései mennyiben nyerjenek alkalmazást és a telepítés mikor történjék. Aki az Országos Földbirtokrendező Bíróság rendelkezése ellenére áttelepülni nem hajlandó, azt földhöz juttatásra irányuló kérelmétől elállottnak kell tekinteni. N. 14. §. 4. bek. A megváltás útján, vagy egyébként megszerzett ütak. területek könnyebb megközelíthetéséhez szükséges utakról az Országos Földbirtokrendező Bíróság szükséghez képest megváltás útján, esetleg a meglevő utak használatának megengedésével gondoskodik. Tulajdoni illetőségből történő megváltás esetén szintén ez a bíróság jelöli ki az igénybevételnek megfelelő területet. Ez a rendelkezés megfelelő értelemben alkalmazást nyer az államot illető elővásárlási jog alapján megszerzett tulajdoni illetőségre is. V. U. 43. §. Az államot illető megváltási jog csupán közérdekűnek nyilvání- Földtott földbirtokpolitikai célra gyakorolható. Valamely földbirtokpolitikai cél köz- birtokérdekűnek nyilvánítása tekintetében az OFB. rendszerint esetenként határoz, célok. A határozathozatalt mindenki kérheti, aki a megváltási eljárás folyamatbatételének kérésére is jogosult. Az OFB. azonban a szükséghez képest hivatalból is nyilatkozhatik. Az OFB. annak a kérdésnek eldöntésénél, hogy valamely földbirtokpolitikai célt közérdekűnek nyilváníthat-e, a T. 1. §-a mellett figyelemmel van annak 84. §-ára is. Noha valamely földbirtokpolitikai cél az OFB. megállapítása szerint közérdekűnek tekinthető, mégis minden megváltási eljárás elrendelése előtt vizsgálat tárgyává teszi még azt is, hogy a kitűzött célt nem lehetne-e más módon is megvalósítani. Amennyiben pedig a cél megvalósítása egyesség útján vagy az egymással ellentétesnek látszó érdekek méltányos kiegyenlítése útján is elérhetőnek látszik, ezt bármikor megkísérelheti, különösen ha a méltányosság is úgy hozza magával. A közérdeket azonban mindig és mindenekfelett szem előtt kell tartani. N. V. U. 10. §. A megváltási eljárásra nézve fennálló eljárási szabályok a Eljárási N. következtében különösen a jelentkezők összeírása, a tárgyaló bizottság alaki- szabályok, tása s eljárása és a határozatok hozatala tekintetében módosulnak. I. Lásd : N. 7. §. utolsó bek. II. A novella 14. §. 4. bek. jogalapot ad az OFB.-nak arra, hogyha közös tulajdonban lévő ingatlanból kell megváltást eszközölni, a tulajdonközösséget megszüntethesse. 28. §. Az állam megváltás útján — egész terjedelmében is — elsősorban Háborús azt a mezőgazdasági ingatlant szerezheti meg, amelyet élők közötti jog- viiíaiat ügylettel vagy árverésen 1914. évi július hó 28. napja és a jelen törvény 8tb- biréletbelépésének napja között lefolyt időben idegenítettek el, vagy amely nyilvános számadásra köteles vállalat vagy egylet tulajdona, vagy amelynek tulajdonosát az állam ellen irányuló bűntett vagy vétség miatt, avagy mint katonát szökés miatt jogerősen elítélték. N. 8. §. 1. bek. Megváltásnak a T. 28. §-a alapján helye van azokra az ingatlanokra nézve is, amelyeket ugyan 1914 Máté—Neubauer: Foldbirtokreform. 4