Máté Imre - Neubauer Ferenc (szerk.): A földbirtokreform. Törvény és novella. A végrehajtási utasításokkal, a kapcsolatos rendeletekkel, magyarázatokkal, joggyakorlattal és jegyzetekkel (Budapest, 1924)

— 35 — Ha a földmívelésügyi miniszter az elővásárlási jog gyakorlását tJs6grfeh,etíi az Országos Földbirtokrendező Bíróság hozzájárulásával valamely felügyelet, szervezetnek (T. 20. §.) engedi át, a szervezet az elővásárlás folytán megszerzett ingatlan felhasználására vonatkozó tervezet elkészítésénél köteles a földmívelésügyi miniszter utasítására is figyelemmel lenni és tervezetét egyidejűleg a földmívelésügyi miniszterrel is közölni. — A tervezet előkészítésére vonatkozó helyszíni tárgyaláshoz az Országos Földbirtokrendező Bíróság és a földmívelésügyi miniszter szakértő megbízottat küldhet. A földmívelésügyi miniszter esetleges észrevételét a döntésnél való figyelembevétel végett közli az Országos Földbirtokrendező Bírósággal, mely végérvényesen dönt. A jóváhagyott tervezet kellő végrehajtása felett a földmívelésügyi miniszter is felügyeletet gyakorol. A szervezet az elővásárlás gyakorlása után elszámolni s elszámolását a földmívelésügyi miniszterrel és az Országos Földbirtokrendező Bírósággal közölni köteles; az esetleges többlet a szokásos illő jutalék levonása után az Országos Földbirtokrendezőalapot illeti. Az átszámolást az alapba legalább minden naptári félév végén teljesíteni kell. A jutalékot az Országos Földbirtokrendező Bíróság állapítja meg. V. U. 15. §. Amennyiben ingatlan elidegenítése esetében valamely érdekelt Jogügyletfél azt, hogy elővásárlási jognak a törvény értelmében nincs helye (T. 17. §.) ^ásuívétél vagy hogy azt lemondás miatt nem lehet gyakorolni (T. 21. §.), kellőképpen végett bevagy kellő időben bizonyítani nem tudja vagy nem akarja, a jogügyletet a mutatása, közigazgatási bizottság gazdasági albizottságának tudomásulvétel végett bejelentheti (T. 25. §.), de joga van telekkönyvi kérvénnyel közvetlenül a telekkönyvi hatóságnál is beadni (jelen rendelet 35. §.). V. U. 16. §. Ha ingatlan elidegenítése esetében a fél az ingatlant elidegenítő Jogügyiéjogügylet tudomásulvételének kieszközlése végett a közigazgatási bizottság Oltásának gazdasági albizottságához kíván fordulni (T. 25. §.), a jogügyletről készült módja, okiratot legalább két egyszerű másolatával együtt a közigazgatási bizottság gazdasági albizottságának mutassa be. A bemutatást az ügyletkötő felek bármelyike teljesítheti. A bemutatás történhetik kérvénnyel vagy anélkül is. A kérvényben az ügy elintézésének gyorsítása érdekében célszerű pontosan előadni azokat a körülményeket, amelyek a tudomásvételnél jelentősek lehetnek (pl. a szerző fél személyére s vagyoni viszonyaira vonatkozó adatokat, különösen pedig mi a foglalkozása, van-e máshol is és minő ingatlana, mekkora az, milyen célra szerzi meg az ingatlant). Az okirat másolatával együtt bemutatható a községi elöljáróságnál (a városi polgármesternél) is. Ez köteles a gazdasági albizottsághoz juttatni s egyúttal az albizottság döntésénél fontosnak látszó mindazokat a körülményeket jelenteni, amelyekről tudomása van. V U. 17. §. Ha a fél a telekkönyvi rendtartásnak megfelelően felszerelt kérvényt a jogügylet tudomásulvétele kérdésében döntésre hivatott gazdasági albizottsághoz juttatás végett a telekkönyvi hatóságnál adja be, a telekkönyvi hatóságtól a kérvény rangsorának feljegyzését is kérheti. N. V. U. 7. §. A N. az ingatlant elidegenítő ügyletekre nézve továbbra is lehetővé teszi, hogy azokat a felek akár közvetlenül a telekkönyvi hatóságnál, akár a közigazgatási bizottság gazdasági albizottságánál mutassák be. Az eljárásra nézve fennálló szabályok azonban a N. 6. §-a következtében annyiban módosulnak: 1. hogy amennyiben az elővásárlási jog gyakorlását kizáró körülmény a fennálló szabályoknak megfelelően, hitelt érdemlően igazolva nincsen, a telekkönyvi hatóság ezután is felterjeszti ugyan, még pedig az iktatástól 3*