Sebess Dénes - Börcsök Andor (szerk.): Magyar telekkönyvi jog III-IX. rész (Budapest, 1912)

1893. évi 19.665. I. M. számú utasítás 91. §. 835 tárgyát képezte és mindezek az átruházások eredeti okiratokkal vagy a bizottság előtt élőszóval tett nyilatkozattal tanúsíttatnak {T. 15. §. a), b), az igazolt tényleges birtokos tulajdonjoga szintén bejegyzendő. 3. A N. 5. §-a második és harmadik bekezdéseinek esetében, lia a telekkönyvi tulajdonosnak törvényes örökösödésre hivatott több leszármazója van, az átruházás, illetve az átruházás beismerése vagy a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegj^zésébe való beleegyezés csak úgy vehető figyelembe, ha ahhoz valamennyi leszármazó egyetértőleg hozzájárul.1) A szőlőváltsági biztos határozata, melyben a szőlőbirtoknak a volt földesúr részére történt visszabocsátása tanúsíttatik (1868 : XXIX. t.-c. 13. §. — 1869 április 7-iki szabályrendelet 41. §.) olyannak tekintendő amely a telekkömm tulajdonos által kiállított átruházási okiratot helyettesíti. Az ugyanez esetekben követendő eljárásra nézve (T. 43., N. 21. §.) meg jegyeztetik : a) hogy az olyan* okiratról, amely nem az állam hivatalos nyelvén van kiállítva, hiteles magyar fordítást csak akkor kell csatolni, ha az okirat nyelvét a bizottság egyik tagja sem érti ; b) hogy a bizalmi férfiaknak a tényleges birtoklásra nézve tett nyilatkozata, a telekkönyvi tulajdonosnak, a jelzálogos hitelezőnek és egyéb nyilvánkönyvi jogosultnak vagy telekkönyvön kívüli átruházónak szóval nyilvánított beleegyezése a jegyzőkönyv szövegébe veendő fel. 91. §. A T. 16. §-ának és kapcsolatosan a 44. §.,a N. 8., 11., 12., 13., §-ai s a II. N. 15. §. c) és e) pontjainak alkalmazására nézve megjegyzendő : 1. A tényleges és békés birtoklást (eltérőleg a T. 15. §-ának esetétől) úgy a helyhatóság bizonyítván}Tával, mint a bizalmi férfiak nyilatkozatával kell igazolni. 2. A békés birtoklás (89. §. 3. bekezdés) három évi tartama a T. 42. §-a értelmében felvett jegyzőkönyv keltétől visszafelé számíttatik. 3. Az ellentmondás — ide értve azt is, amely a N. 13. §-a értelmében az előjegyzett tulajdonos vagy ennek jogutódja részéről adatik be — figyelembe vétetik a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzéséig, tehát mindaddig, amíg a szerkesztőbizottság az illető betét B) lapját a 143. §-hoz képest aláírta. («9. §.) 4. Ha a felek előadása vagy a kinyomozott tényállás szerint a tényleges birtokos a telekkönyvi tulajdonos házastársa, ha a telekkönyvi tulajdonos kiskorú, ha gondnokság vagy csőd alatt áll s ezért a végzés az ő saját kezéhez (T. 44. §.) nem kézbesítx) Kivévén, ha az egyik örökös igazolja, hogy örököstársai illetményét megszerezte. 53*