Sebess Dénes - Börcsök Andor (szerk.): Magyar telekkönyvi jog I-II. rész (Budapest, 1912)

326 Telekkönyvi rendelet. az ilyes biztosítás csak azon fenntartással engedtethetik meg, hogy az a hagyaték tárgyalásánál előforduló igényekre nézve sérelmes ne legyen s csak az átadás megtörténtének idejétől fogva lépjen hatályba.1) egyéb nyilatkozatait jegyzőkönyvbe veszi és azt az iratokkal együtt a körülményekhez képest vagy a tárgyalás megszakításával vagy" a tárgyalás befejezése után a hagyatéki bíróságnak beterjeszti. Ha az elidegenítéshez a gyámhatóság jóváhagyása szükséges, a T. 71. §-ának megfelelő alkalmazásával kell eljárni. Ha az érdekeltek azt kérik, hogy a jogszerző tulajdonjogának bejegyzése végett a hagyatéki bíróság keresse meg a telekkönyvi hatóságot, ezt a kérelmet jegyzőkönyvbe kell venni. Ezen szabályt a T. 70. §-ának esetében is alkalmazni kell. 91. §. Ha a T. 94. §-ában említett hagyatékbírósági beleegyezés iránti kérelmet közvetlenül a hagyatéki bíróságnál terjesztik elő, a hagyatéki bíróság abban az esetben, ha a hagyatéki tárgyalás még folyamatban van, a kérelmet a kir. közjegyzőnek adja ki az előző 90. §-ban leendő tárgyalás és további eljárás végett ; abban az esetben pedig, ha a hagyatéki tárgyalás már be van fejezve, az érdekelteket közvetlen tárgyalásra idézi s az iratokat közvetlenül teszi át a gyámhatósághoz a netán szükséges jóváhagyás megadása végett. A jelen rendelet 76. §-ának rendelkezései a T. 94. §-a esetében is alkalmazandók. A hagyatéki kimutatásba az ingatlan helyett a vételár vagy a más módon való elidegenítés ellenértéke veendő fel. 76. {?. A T. 60., 67. és 70. §-aiban említeti okiratok s azokat pótló külön jegyzőkönyvek bélyege, továbbá az okiratba, illetőleg a külön jegyzőkönyvbe foglalt jogügylet illetéke s a jogügyletnek illetékkiszabás végett való bejelentésére a bélyeg- és illetékszabályoknak az okiratokra és jogügyletekre vonatkozó rendelkezései alkalmazandók (1881 : XXXIV t.-cikk 4—8. §-ai és 1889 : XXVIII. t.-cikk 19. §.).« *) V. ö. 1881 : LX. t.-c. 138. §. »lla a végrehajtást szenvedőre örökség vagy hagyomány útján szállott, de még tulajdonául be nem kebelezett vagy elő sem jegyzett ingatlanra a telekkönyvi rendeletek 74. §-a értelmében a végrehajtási zálogjog feltételesen kebeleztetik be : a további végrehajtási lépések függőben hagyandók addig, míg a tulajdonjog a végrehajtást szenvedő javára bekebeleztetik. Az e végből szükséges lépések megtételére a végrehajtató a feltételes bekebelezési elrendelő végzés által Fel van jogosítva. Az e tárgyban felmerült és bíróilag megállapított költségek az alapperbeli követelés járulékaihoz hozzászámíttatnak.« 1894: XVI. t.-c. 3. ^Megindítandó az örökösödési eljárás, ha annak megindítását kéri : 1. az örökös, kötelesrészre jogosított vagy az utóörökös ; 2. a végrendelel i végrehajtó ; 3. olyan hagyományos, esetleg utóhagyományos, akinek a hagyatékhoz tartozó ingatlan van hagyományozva, avagy olyan hitelező, akinek javára a hagyatékhoz tartozó ingatlanra vagy jelzálogos követelésre a telekkönyvi rendelet 74. §-a értelmében feltételes végrehajtási zálogjog van bekebelezve (1881 : LX. t.-c. 138. §.) ; végre az, akinek javára a hagyatékhoz tartozó ingatlanra, tulajdoni igénj alapján, a/, issi : LX. t.-c. 237. §-ának a) és b) pontja értelmében, jogerejüleg zárlat rendeltetett és feljegyeztetett. ( ISSI : LX. t.-C. 240. §.) Ha többen, bár különböző rímen tartanak igényi az öröklésre: bármelyikök kérheti az örökösödési eljárás megindítását. 4. §. Ma a hagyatékhoz ingatlan vagyon tartozik és az örökhagyó hala [ától (a holtnak nyilvánító itélel jogerőre emelkedésétől) számított három