A felső bíróságok gyakorlata. Az útmutató második kötete. A Döntvénytár XXVII-XL. kötetének tartalommutatója (Budapest, 1895)

So hatóság hatáskörébe tartoznak, miből azután következik, hogy ily eset­ben az előbbi állapot visszaállítása s a kártérítési kötelezettség meg­állapítása sem tartozik a bírói hatáskörbe, mit sem változtatván ezen az a körülmény, hogy a kérdéses ér vízműnek tekintetik-e vagy nem? (XXVII. 32.) A foglaló kétszerese iránti perben az egész összeg tekintendő-e a kereseti követelésnek, vagy pedig csak a foglaló egyszerese, a többi pedig csak ennek járulékának? (XXVII. 41.) A csődbíróság mint külön ügybiróság hatáskörébe csak azon ügyek tartoz­nak, melyeket a törvény, mint a csődbíróság hatáskörébe tartozókat, vilá­gosan megjelöl; a csődnyitás előtt keletkezett s a tömeg által átvett ha­szonbérleti szerződés alapján a tömeg ellen indított kereset pedig azok közé nem sorozható. Az ily kereset tehát jogosan érvényesíthető a szer­ződésileg kikötött bíróság előtt. (XXVII. 56.) Az ingatlanra vonatkozó tulajdonjogon és használati jogon alapuló kereset a birtokbiróság hatásköréhez tartozik. (XXVII. 98.) A végrehajtási törvény 30. §-ában ugy a perutra, mint a felebbviteli rend­szerre nézve foglalt különleges kedvezőbb intézkedés nem zárja ki azt, hogy a végrehajtást szenvedő, a mennyiben e kedvezményeket igénybe venni nem kívánja, a törlési jogot az I88I:LIX. tcz. 6. $-ában rendelt bíróság előtt érvényesíthesse. (XXVII. 110.) Azon körülmény, hogy a telekkönyvi tulajdonosnak a telekkönyvre alapított keresete ellenében alperes bányakutatási engedélylyel védi magát, nem elegendő arra, hogy az ügy a bányabiróság hatáskörébe utasittassék. (XXVIII. 38.) Ha a gyám által előterjesztett számadások felett hozott elsőfokú gyámható­sági határozat jogerőre nem emelkedett és az érdekelt gyámoltak nagy­korúakká váltak, a számadások megvizsgálása és tételeik megállapitása birói útra tartozik és a nagykorúvá vált gyámolt kifogásait kereset alak­jában tartozik előterjeszteni. Ha e helyett egyszerű kötelmi keresetet indit, az az ügy megoldására nem vezethet és ezért a kereset elutasí­tandó. (XXVIII. 39.) Viznek kieresztése körüli gondatlan eljárás által okozott kár megtérítése iránti igény elbírálása a bíróságnak vagy a közigazgatási hatóságnak hatás­körébe tartozik-e? (XXVIII. 63.) Havaiamely ut megnyitására magánjogi kötelezettség nem vállaltatott, annak elrendelésére nem a bíróság, hanem egyedül a közigazgatási hatóság te­kinthető illetékesnek. (XXVIII. 72.) Oly kereset, mely ingatlanra vonatkozó dologi jog érvényesítését czélozza olyképen, hogy ha a keresetnek hely adatik, az ítélet alapján az előbb ki­eszközölt tulajdon és zálogjogi előjegyzés mint igazolt bekebeleztessék, a telekkönyvi rendeleteken alapuló keresetnek és igy a telekkönyvi hatóság egyes bírósági hatásköre alá tartozónak nem tekinthető. Ha ily esetben a törvényszék az Ítéletet nem mint birtokbiróság szabályszerüleg alakított

Next

/
Thumbnails
Contents