A felső bíróságok gyakorlata. Az útmutató második kötete. A Döntvénytár XXVII-XL. kötetének tartalommutatója (Budapest, 1895)

145 hanem annak a társával közös tevékenységgel való okozására irányul: nem segítője, hanem tettese az akaratával és cselekedetével okozott bűntettnek. (XXXI. 93.) A Btk. 70. §-a szerint tetteseknek tekintendők mindazok, kik a büntettet vagy vétséget együtt vagy közösen követik el s e szerint oly esetben, midőn a büntetendő eredmény okozására többen működtek közre, nem szükséges, hogy ezek mindegyike önállóan megvalósítsa a teljes tényálladékot, hanem mindegyik, a kiben a tettes akarat megvolt és ezenfelül oly tettes cselekedetet is hajtott végre, a mely által a végeredményben létesült büntetendő cselekmény egyik alkotó részét foganatosította, ezen közreműködése által a büntetendő cselekmény tettesévé, illetőleg tettestárssá válik. — Oly büntetendő cselekmények eseteiben, melyeknek főismérvét valamely személy ellen elkövetett erőszak képezi, mindazok, kik fenyegető jelenlétükkel az erőszakokra hatást gyakorolnak, a támadó erőt fokozzák és az ellentálló erőt csökkentik, tettestársaknak tekintendők. (XXXII. 33.) A tettestársaság fenforog azon esetben is, ha a pénzügyőri főnök a vallomás kicsikarásánál maga kényszereszközt ugyan nem alkalmaz, de szavakkal biztatja alárendeltjeit a kínzásra. (XXXIV. 92.) A tettestársaság kérdéséhez testi sértés esetében. (XXXVI. 94.) Bizonyítási kérdések gyilkosság esetében. — Felbujtó vagy tettestárs? (XL. 54.) 74- |. A cselédi viszony a Btk. 74. §-a értelmében oly személyes tulajdonság, mely a cselekmény minősítését illetőleg a bűnrészesre kihatással nincsen, még az esetben sem, ha a bűnrészes a Btk. 69. §-ának 1. pontja alapján felbujtó. (XXX. 48.) "VT. FKJE^ET. A szándék és gondatlanság. 75- §• Btk. 75. §. (XXVII. 11.) Büntetőjogi szempont alá eső gondatlanság a jogsértő eredmény bekövetkezése lehetőségének, esetleg bekövetkezése megakadályozhatásának nem eléggé gondos megfigyelésében áll. (XXIX. 23.) Vádlottnak felügyelete alatt, de nem vádlott intézkedései szerint teljesített munkák által okozott halál és súlyos megsebesülés miatt a felelősség kérdése. (XXXIII. 45.) A büntetendő gondatlanság épen azon kötelességmulasztásban áll, mely a lehetőséget nem eléggé gondos megfigyelésben részesiti.— Gondatlanság által okozott emberölés. (XXXIX. 9.) A büntetőjogi felelősség csakis a köteles gondosság elmulasztásából származó ogsértő eredményre terjed ki. (XXXIX. 58.)