A felső bíróságok gyakorlata. Az útmutató második kötete. A Döntvénytár XXVII-XL. kötetének tartalommutatója (Budapest, 1895)

98 bíróság által eszközöltetni. — Ha a vevő ily esetben felhívásra nem veszi át az árut, az eladó a kereskedelmi törvény 352. §-ában foglalt jogokkal élhet. (XXXI. 42.) Ha a vevő a kikötött váltót be nem küldi, az eladó jogot nyer a vételárnak azonnali követelésére, mert megfosztatott attól a jogtól, hogy a váltót le­járat előtt érvényesíthesse. (XXXI. 64.) A vevő nem fixügylet esetén is jogosítva van az árut fedezeti vétel utján megszerezni, ha az eladó késedelemben van, és ez esetben követelheti a kereskedelmi törvény 356. §. 2. pontja értelmében a piaczi árt meghaladó nagyobb kárát is. — A kereskedői gondosság megkivánja, hogy a fedezeti vételár a piaczi, illetőleg tőzsdei árnál magasabb ne legyen, vagy ha ezt az árt meghaladja, köteles a vevő az arra befolyást gyakorolt körülmé­nyeket előadni és igazolni. (XXXI. 84.) A csereszerződésnél, ha az kereskedelmi ügyletet képez, mindegyik fél az általa igért szolgáltatásra nézve az eladóval s a neki ígért szolgáltatásra nézve a vevővel esvén egy tekintet alá, arra nézve a keresk. törvénynek a vételre megállapitott szabályai alkalmazandók. A cserélő tehát a vele szerződő fél késedelme esetén és más kikötés hiányában a keresk. törv. 353. §-ában szabályozott jogokat gyakorolhatja, ehhez képest az ügylettől el is állhat és a maga részéről már teljesített szolgáltatást visszakövetel­heti. (XXXII. 18.) Daczára annak, hogy a vételről kiállított okiratban színleg harmadik sze­mély szerepel adósként, a vevő sz ügyletből folyólag a valódi eladó ellen érvényesítheti keresetét. (XXXIII. 10.) A kereskedőnél a vételár külön megemlítése nélkül eszközölt megrendelés­nél az árukra nézve a megrendelés idejében szokásos ár a megrendelő által feltétlenül eltogadottnak 3 a megrendelés a szokásos árban tettnek tartandó. (XXXIII. 19.) Ha a vevő által megrendelt áru meg nem rendelttel együtt egy ládába cso­magolva érkezik, vevő az átvételt jogosan tagadhatja meg akkor is, ha az áruk megoszthatók. (XXXIII. 53.) Ha a vevő előre kijelenti, hogy az árut átvenni nem fogja, ugy az eladó nem köteles az árukat elszállítani, hanem a vételár iránt az esetben is azonnal perelheti, ha hitelezés köttetett ki. (XXXIV. 1.) A kereskedőnek kötelessége az ügyleti megállapodás feltüntetésére hivatott számlán a kellő kereskedői gondossággal ugy jelölni meg a szállított áruk minőségét, hogy azok ugyanazonossága és minősége iránt kétség fel ne merülhessen. — Ha a rendelkezésre bocsátás megtörtént, az eladónak áll érdekében a kötött ügylet utólagos teljesítéséhez a vevő beleegyezését ki­eszközölni, különben a vevő jogosítva van a k. t. 348. §-a értelmében az ügylettől elállni. (XXXIV. 23.) Utólagos kifogásolásnak a vevő részéről csakis az úgynevezett rejtett hiá nyok miatt lehet helye, a melyek a rendes üzletkezelés mellett azonnal teljesített megvizsgálásnál felismerhetők nem voltak. A liszt dohossága

Next

/
Thumbnails
Contents