A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár ötvennégy kötetének revisiójával. (Budapest, 1891)

80 Polg. törvk. rendtartás. 158 159. §§. annak alapján keletkezett rendelet által is fentartva lett, ettől eltérőleg azonban a külföldi törvények csakis annyiban vétetbetnek figyelembe, a mennyiben a perben felhasznált egyes okmányok bitele, illetve a kiállitás helyi kellékeire vonatkoznak. (Dt. u.f. XIV. 2.) II. FEJEZET. Beismerés. 158. §. Bíróság előtti beismerés. 1. Bérlő ellen intézett végrehajtás alkalmából a tulajdonos által a bér­hátralékra nézve támasztott elsőbb­eégi igény esetén a végrehajtást szen­vedett bérlőnek abbeli beismerése, hogy félévi bérrel van hátralékban, a végrehajtató ellen teljes bizonyíté­kot nem képezve, a bérhátralék fenn­létére nézve az elsőbbséget igénylő tulajdonosnak póteskü Ítélendő, s elsőbbség megállapítása ennek léte­zésétől teendő függővé. (Dt. r. f. X. 260.) 2. Midőn a hagyatéki leltár helyes­sége a peres felek mindegyike által elismertetik, az nem csak az abban foglalt tételekre, hanem a hagyatéki vagyon jogi természetére nézve is bizonvitékul tekintendő. (Dt. r. f. XIV. 130.) 'A. Oly esetben, midőn a nagykorú a kiskorúságában tett kötelezésének érvényét elismeri, azt részfizetés tel­jesítésével is megerősíti, a kiskorúság alatt vállalt kötelezettség érvényte­lenségére többé nem hivatkozhatik. (Dt, u. f. EQ. 1.) í. Ügyvédi hiba miatt kért előbbi állapotba való visszahelyezés iránti perben feltétlenül elfogadandó teljes bizonyítékot képez-e a volt képviselő abbeli vallomása, hogy a hiba az ő mulasztásából következett be ? (Dt. u. f. III. 178.) 5. Azon ellenvetés, hogy a kötelező­ben jogczim megjelölve nincs, figye­lembe nem vehető, ha alperes a kö­vetelés valódiságát beismerte. (Dt. u. f. X. 141.) 6. Válóperben a félnek azon beisme­rése, hogy házasságtörést követett el, figyelembe nem vehető, minthogy ezen cselekmény a btk. súlya alá esvén, beismerés által egymagában bizonyítottnak nem tekinthető. A házasság tartama alatt született gyermekre nézve a törvényes szüle­tés vélelme állván fenn, ha a gyer­mek a keresztelési anyakönyben tör­vénytelennek van bevezetve, miután ezen tényben büntetésre méltó cse­lekmény jelenségei mutatkoznak, az iratok a büntetőbírósághoz átteen­dők. (Dt. u. f. XII. 34.) 7. A ki ellenfele beismerésével akar bi­zonyítani, azt teljes tartalma szerint kell elfogadnia. Ha a bizonyító fél azt teljes tartalma szerint él nem fo­gadja, a beismerés egyáltalában figye­lembe nem jöhet, még elfogadott ré­szében sem és a bizonyító fél által igénybe vett főeskü általi bizonyí­tásnak hely adandó. (Dt. u. f. XXVI. 99.) 159. §. Hallgatag beismerés. 1. Ha alperes viszonkeresetében fel­peres követeléséből a viszonkereseti­leg megítéltetni kért összeget leszá­mittatni kéri, e ténye folytán a fel­peresi követelést beismerőnek lévén tekintendő, e beismerése alapján elmarasztalandó, habár a felperesi követelés ellen beadott további per­irataiban e követelés fennállását tagadta is. (Dt. r. f. XIII. 20.)

Next

/
Thumbnails
Contents