A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár ötvennégy kötetének revisiójával. (Budapest, 1891)

Polg. törvk. rendtartás. 93. (nov. 13. §.) és 94. §§. 65 ha a használat mint szolgalmi jog gyakoroltatott. (Dt, u. f. XII. 141.) 68. Azon körülmény, hogy valamely terület számos évig az egyház hiveinek vallási ünnepélyek, körmenetek, búcsújárások s hasonló vallási czélokra szabadon használható területet képezett: alapul szolgálhat-e arra, ha a tulajdonos azt elzárja, hogy az egyház az érintett egyházi czélokrai használatba való visszahelyezést követelhesse ? (Dt. u. f. XIII. 82.) 69. Habár a tulajdonjogból kifolyó jogok ingókra nézve is rendszerint tulajdoni keresettel érvényesitendők, törvényes akadály nem forog fen az ellen, hogy a csupán birtokbahelyezésre irányzott kereset sommás viszszahelyezés czimén ne indittassék, ha ezen perut feltételei egyébként fenállanak. (Dt. u. f. XXV. 28.) 2. pont m) 70. A vasúti gőzmozdonyból kihulló szikrák által mezei terményekben okozott kár megtéritése iránti keresetek, az összegre való tekintet nélkül, sommás útra tartoznak. (Dt. r. f. II. 155., I. és II. 115.) 71. A mezei rendőri kereset azon esetben is, ha szándékos kártétel miatt a kár kétszerese iránt indíttatik, első vonalban polg. uton tárgyalandó, s fenyitő uton megtorlandó cselekmény fennforgása esetében a ptr. 10. §-ának második kikezdése alkalmazandó. (Dt. r. f. VII. 565.)* 72. Ha a mezei rendőri kihágás a bíróságnál a káros által az illetékes bíróságnál bejelentetett, a becslevelet nem a káros, hanem a bíróság tartozik az ellenféllel közölni. Ha a mezei rendőri kár a bíróságnál kellő időben bejelentett, a becslevél azonban az ellenféllel 3 nap alatt nem közöltetett, e késedelem felperes hátrányára nem szolgálhat. (Dt. r. f. XVI. 86.) Útmutató. I. 73. Mezei vagy erdőrendőri kihágás által okozott kár összege megállapításának mindig a helyi viszonyok figyelembe vétele mellett, s nem egyes uradalmakban netán fennálló tariffa tételei szerint kell eszközöltetnie. (Dt. r. f. XVII. 36.) 2. pont o) 74. Az 1871. 53. törvényczikk szabályai alá nem eső földbéri tartozások köztörvény szerint lévén megbirálandók, az ily tartozások teljesítésének elmulasztása sommás per utján érvényesíthető követelési jogot ád. (Dt. r. f. XVII. 5.) 94. §. Rendes eljárás. 1. A közös okirat kiadása iránti alkeresetnek egyedül rendes perben és csak a már perben álló ellenfél, nem pedig harmadik személy irányában lehet helye. (Dt. r. f. XI. 60.) 2. A telekkönyvi tulajdonos, ha birtokában megháborittatott, nem utasítható el keresetével azért, mert ebbeli sérelmét nem sommás visszahelyezési per, hanem rendes kereset utján kívánta orvosolni. (Dt. r. f. XII. 134.) 3. Hivatalbóli semmiséget képez, ha telekkönyvi kiigazítási peres ügyekben szóbeli kereset elfogadtatik, s a felek szóbeli nyilatkozatai jegyzőkönyvbe vétetnek ; vagy ha a felek által külön tárgyaltatni kívánt különböző kiigazítási keresetek a bíróság által egyesittetten lettek tárgyalva s elintézve. (Dt. r. f. XXI. 34.) 4. A nemesi és ehhez hasonló oklevelek kiadatása iránti keresetek rendes eljárás utján eszközölhetők. (Dt. r. f. XXV. 33.) 5