A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár ötvennégy kötetének revisiójával. (Budapest, 1891)

Polg. törvk. rendtartás. 66—67. §§. 43 gában a már le is tárgyalt ügy elbírálására akadályul nem szolgálhat. (Dt. u. f. m. 87.) 66. §. Több követelés egy keresetben. 1. Jogközösségben álló több felperes ugyanazon egy cselekménnyel okozott jogsérelem miatt közös keresettel felléphetnek-e ? (Dt. r. f. XIII. 2.) 2. Egy keresetlevélben egybe nem foglalhatók oly ügyvédi dijak s költségek iránti követelések, melyek biróilag megállapittattak, részben meg nem állapíttattak és perenkivüli eljárásból származnak. (Dt. r. f. XXV. 32.) 3. Nincs kizárva az, hogy az általános jogutód egy keresetben jogelődje részére a telekkönyv kiigazítását, s egyúttal a tulajdonjognak saját nevére leendő bekeblezését sikerrel kérhesse. (Dt. r. f. XVIII. 53.) 4-. Több rendbeli igénylőnek, habár különböző jogalapra fektetett, de egy és ugyanazon foglaltató és végrehajtást szenvedett ellen intézett igénykereseteknek egy keresetlevélben való összefoglalása a váltóeljárási szabályok szerint kizárva nem lévén : e kereset alapján a tárgyalás annak rendje szerint megtartandó. (Dt. r. f. XX. 1.) 5. A visszahelyezés s kártérités iránti kérelem ugyanazon jogalapon t. i. a bányatelekbe történt átlyukasztáson alapulván, mindkettő egy keresetlevélben érvényesithető. (Dt. r. f. XX. 19.) 6. Hasonnemü ügyletekből eredő követelések a prtás 06. §-ának a) pontja szerint összefoglalhatók levén, ha ezek együttvéve az 1877 : XXII. tcz. által szabályozott kisebb polgári peres eljárás körét összegileg túlhaladják, a kir. járásbíróság illetősége megállapítható. (Dt. r. f. XXVIII. s.) 7. Több 50 frton aluli összegnek egy keresetbe való összefoglalása. — Pts. 66. §-a. (Dt. u. f. IX. 155.) 8. Ha alperesek nemcsak személyes adósok, hanem a kereseti követelés biztosítására jelzálogul lekötött ingatlanok tulajdonosai is : felperesnek mint jelzálogos hitelezőnek szabadságában áll a végrehajtás tűrésére irányuló keresetet a jelzálog tulajdonosai ellen beadnia. — Érték leszámlálásának tagadása egyetemleges kötelezettség esetében. — Bizonyítási teher. (Dt. u. f. X. 74.) 9. Egymással kereskedelmi összeköttetésben álló kereskedők ezen összeköttetésből származó követeléseiket,, ha nem ugyanazon jogalapból erednek is, ugyanazon perben, tehát felperes keresettel, alperes pedig viszonkeresettel érvényesíteni jogositvák. (Dt. r. f. XXVIL 105. Legf. itsz.) 10. Könyvbeli követelések oly megoszthatlan egészet nem képeznek, hogy azok csak együttesen egy keresettel és nem felosztva kölön keresetekkel lennének érvényesíthetők. (Dt.. u. f. XII. 48.) 67. §. Felperes-társak. 1. Több felperestárs részére megítélt követelés végrehajtása egy felperestárs egyedüli kérelmére el nem rendelhető, ha csak ki nem mutatja, hogy a többiek által is megbatalmaztatott, vagy azok jogaiba lépett. (Dt. r. f. 215., L és II. u. f. 163.) 2. Oldalrokonok felperesi jogosultsága ellen sikerrel kifogás nem tehető az esetben, ha a keresetben ugyan nem, de a mellékelt okiratban előadva van, hogy az örökhagyó a fel-