A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár ötvennégy kötetének revisiójával. (Budapest, 1891)

Polg. törvk. rendtartás. 37. 8 zárhatáridő kitűzése mellett perre utasított egyéb igényekre az örökö­södési per bíróságának illetősége ki nem terjed. — (Dt, r. f. VI. 497.) 5. Miután a ptr. 586. §-a 2. bekez­désében előforduló «bíróság» alatt ezen bekezdésnek az első bekezdéssel való szoros egybefüggésénél fogva, azon bíróságot kell érteni, mely előtt az egyezség létrejött, ezen bíróság pedig mindig az, mely a hagyaték tárgyalására ptr. 5<>2. §-a szerint hi­vatva van, miután továbbá a fennebb idézett 586. §. második bekezdése szerint a hagyatéki bíróság azon eset­ben, ha az egyezségben ingatlan ja­is vannak érintve, a ptr. 581. §-a ér­telmében jár el; ennélfogva valamint az 5<S1. §. értelmében, a birtokbiró­ság az 580. §. szerinti eljárásnál, az öröklött ingatlanoknak az örökösök nevére való bekebelezését nem maga foganatosítja, hanem a törvény sza­vai szerint ezt csak eszközli, — mi akképen történik, hogy a bekeble­zésre alkalmas végzést hozván, vagy saját telekkönyvi hivatalát utasitja a bekebelezés foganatosítására,vagy pe­dig azon esetben, ha az ingatlanra vonatkozó telekkönyvek nem saját telekkönyvi hivatalában, hanem vala­mely telekkönyvi hatósággal felru­házott járásbíróságnál vezettetnek, az illetékes telekkönyvi hatóságot megkeresi: azonképen az 579. §. szerinti eljárásnál a hagyatéki biróság az előtte létrejött egyezség alapján, a tulajdonjog bekeblezését maga tar­tozik eszközölni, miután végre az egyezségben foglalt megállapodásnak végzésbe foglalása ingatlan vagyon­ra vonatkozó bíráskodást nem kíván s ezért a ptr. 18. §-ából nem vonható le oly törvényes ok, mely mint ama végzés hozatalára nézve épen ugy ne lehetnének a járásbíróságok ille­tékesek, mint illetékesek a ptr. 353. §-a szerint a végrehajtásnak ingatlan vagyonra való elrendelésére ; a czél­szerüség pedig egyenesen azt kívánja hogy az egyezségről felvett jegyző­könyvet azon biróság intézze el, a mely előtt az egyezség létrejött, mely tehát az egyezség tartalmáról közvet­len tudomással bir, ezeknél fogva azon esetben is, ha a hagyatéki el­járás folyamában a járásbíróság előtt létrejött egyezségben ingatlan javak, a melyekre az egyezségnél fogva a tulajdonjog bekebelezendő lesz, kije­löltetvén, a tulajdonjog bekeblezésé­nek foganatosítása végett az illetékes telekkönyvi hatóság megkerestetik, azon járásbíróság is hivatva van, mely előtt az egyezség létrejött. (Dt. X. r. f. 715.)* G. A járásbíróság előtt folyamatban levő örökösödési ügyeknél hivatalos eljárás közben az érdekelt örökösök előtt létrejött egyezség alapján a já­rásbíróság az átadási végzés megho­zatalára illetékes. — (Dt. r. f. XIV. 77.) 7. A perre utasításra azon biróság illetékes, mely magának a pernek lesz bírája. — Pts. 587. §. (Dt. u. f. VIII. 4.) X. Valamely hagyaték biztosítása és az arra vonatkozó ellentétes igények jogérvényes elintézéséig való gondo­dozása a büntető biróság hatásköré­hez nem tartozik, hanem az örökö­södési eljárásra hivatott hatóság intézkedésének tárgyát képezi. (Dt. u. f. XV. 130. ) 9. Ha az örökösök közti vita csak az özvegy haszonélvezeti jogára vonat­kozik, ugy az örökség átadására ille­tékes a járásbíróság mint hagyatéki bíróság. (Dt. r. f. XXIII. 13.) 10. Örökség kiadatása iránt indított kereset a járásbíróság hatásköréhez nem tartozhatik. (Dt. u. f. XXIII. 53.)

Next

/
Thumbnails
Contents