A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár ötvennégy kötetének revisiójával. (Budapest, 1891)

Polg. törvk. rendtartás. 18. (nov. 6.) §. 17 bályok szerint foganatosítandó. (Dt. r. f. XIII. 19).* A. Az örökjog kimutatása, a telek­könyv-kiigazítási per köréből feltét­lenül kizártnak nem tekinthető. Az, hogy a tolekkönyv-kiigazitási kereset örökösödésre van fektetve, netn képez törvényes alapot a birói illetőség le­szállítására. A telekk. hatóság, a helyszinelési bevezetés alapján, további nyilván­könyvi jogokat szerző 3-ik személyek ellen, rosszhiszeműség alapján tá­masztott igények elbírálására is hi­vatva van. (Dt. r. f. XXXIII. 9.) 5. Az oly rendes kereset, melylyel felperes saját tulajdonjogának érvé­nyesítését s a telekkönyvi helyszíne­léskor tulajdonosul felvett személy jogának törlését czélozza: nem so­rozható azon igénybejelentések közé, melyekről az 1855. évi telekk. rend. 3. §. 1. pontjában s az 1856. nov. 20. igazs. miniszteri rendeletben van szó és melyek az id. telekk. rend. V. fej. szerint a telekkönyvi hatóságok által látandók el. Az ily keresettel azon rendes alakszerű jogi perek egyike indíttatik meg, a melyeket az 1881. LIX. tcz. a telekkönyvi hatóságok hatásköréből kivenni akart, kimond­ván 6. §-ában, hogy mindazon kere­setek, melyek valamely ingatlan va­gyonra vonatkozó dologi jog érvénye­sítését vagy ily jognak megszünteté­sét czélozzák, a kir. törvényszékek, mint birtokbiróságok hatásköréhez tartoznak. (Dt. u. f. II. 58.) (i. Zálogjogi előjegyzés törlése iránt az igazolás elmulasztása alapján be­nyújtott beadvány csakis kérvénynek tekintendő, a melynek elintézésére a telekk. rendt. 99. §-a értelmében a telekkönyvi hatóság van hivatva, és nem képez tehát a telekk. rendt. II. r. XIV. fejezete értelmében oly törlési keresetet, melyet az 1881 : LIX. tcz. 6. §-a a birtokbiróság hatáskörébe utalt. (Dt. u. f. III. 51.) 7. Helytelen helyszínelés s telek­könyvi bejegyzés ellenében, a tulaj­donjog érvényesítését s a bejegyzett tulajdonjog megszüntetését czélzó ke­resetek az 1881: LIX. tcz. 6. §-ához képest a törvényszékek mint bir­tokbiróságok hatásköréhez tartoznak. (Dt. u. f. VIII. 87.) 8. A kir. járásbíróság ingatlanokból álló örökség átadására is illetékes oly esetben, midőn az örökösök ő előtte vagy az ő megbízottja előtt kiegyez­tek, s a ptrs. 586. §-a csak arra köte­lezi, hogy átadási végzésében keresse meg a telekkönyvi hatóságot az in­gatlanoknak az 581. §-hoz képest leendő átíratása iránt. (Dt. u. f. X. 31.) 9. A birói hatáskör megállapításának kérdésében nem a kereset czime, ha­nem annak tartalma az irányadó. Ennélfogva ingatlan vagyonra vonat­dologi jognak érvényesítésére irány­zott, kereset az 1881: LIX. t.-cz. (i. §-ához képest a törvényszék mint birtokbiróság hatáskörébe tartozik, habár a kereset telekkönyvi kiigazítás iránt volt indítva. (Dt. u. f. X. 157.) 10. Ha a telekkönyvi kitörlés iránt 1882. január 1. előtt a kir. járásbíró­ság mint telekkönyvi hatóság előtt indított kereset az 1881: LIX. tcz. 100. §. b) pontjának ellenére tétetett át a törvényszékhez mint birtokbiró­sághoz, a törvényszék mégis, ha a keresetet elfogadta, s a per felvéte­lére határidőt tűzött ki, ez által az idézett törvény 6. §-ának értelmében illetékessé vált s ily perben a további teendőket magától többé el nem há­ríthatja. (Dt. u. f. XIII. 119.) 11. (29. sz. teljes-ülési határozat.) Az 1881 :LIX. tczikknek 6. §-a a telek­könyvi rendelet I. rész 3. §-ának 1. pontja alá tartozó, telekkönyv ki­Utmutató. I.

Next

/
Thumbnails
Contents