A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár ötvennégy kötetének revisiójával. (Budapest, 1891)

174 Végrehajtási eljárás. 138—155. §§. pótolja és hogy 1881: LX. tcz. 137. §. második bekezdése szerint a végrehajtás elrendelésére a telekkönyvi hatóság nem is illetékes. (Dt. u. f. VII. 42.) 3. Tekintve, hogy az 1881. LX. tcz. 137. §-a szerint a végrehajtó a végrehajtási zálogjog feltételes bekeblezését vagy a végrehajtási jog feljegyzését rendelő végzés alapján van jogosítva előjegyzett tulajdonjog kitörlése iránt szükséges lépéseket megtehetni: a jogosultság kimutatására szolgáló okiratok a kitörlés iránti kérvény mellett felmutatandók. Ennek hiányában a kérvény alapján a, tkkvi rdts ;)!>. ^-a értelmében való tárgyalás sem, annál kevésbbé rendelhető el a kitörlés. (Dt. u. f. XI. 45.) 138. §. 1. A végrehajtási törvény 138. §-ához. (Dt. u. f. XXVI. 32.) 143. §. Végrh. tulajdonostárs ellen. 1. Ha a tulajdonjog arányának megmegállapitása iránt még 1881. évben önálló kereset inditatott, s ezen peres ügyben még ugyanazon évben periratok is lettek váltva, az ily peres ügy nem képez az 1881: LX. t.-cz által szabályzott végrehajtás folyamán felmerült olyatén ügyet, mely azon t.-cz. 143. $-a alá volna vonható. (Dt. u. f. 11.51.) 149. §. Tartozék és függő termés árverelése. 1. Az 1876. évi XV. t.-czikk 53. és 54. §§. szerint függőtermés az ingatlannak tartozékát képezvén, a vád tárgyát képező esetben pedig az ingatlannak lefoglalása elrendelve nem lévén, azon kivül az elidegenítési tilalomra és ennek megszegése következményeire vádlott figyelmeztetve nem lévén: a végrehajtás törvényszerűen eszközöltnek nem tekinthető. (Dt. u. f. V. 15S.) 2. Gőzgépek és gőzkazánok a gőzmalomnak oly lényeges alkotó részeit képezik, melyek az ingatlan értékére döntő befolyással birnak, és melyek ennélfogva, mint az ingatlan tartozékai, ettől elkülönítve mint ingóságok az egyedül ingókra vezetett végrehajtás folytán le nem foglalhatók. (Dt. u. f. XVII. 11.) 150. §. 1. Az ingatlannak árverési vevője oly jogszerű tulajdonos, ki ellen mint harmadik jóhiszemű telekkönyvi jogszerző ellen telekkönyvileg fel nem jegyzett igények nem érvényesithetők és pedig annál kevésbé, mert a birói árverésen mint birói cselekményen alapuló vételnél a szerzésnek rosszhiszeműsége rendszerint ki van zárva. — Arra nézve, hogy az árverés tárgyát mely vagyon képezi, egyedül az árverési feltétel az irányadó, ennélfogva az árverés alkalmával bárki részéről tett azzal ellenkező kijelentés az árverési vevőre kötelező erővel nem bir. — A jogról való lemondásnak világosnak és határozottnak kell lennie. (Dt. u. f. XXV. 111.) 155. §. 1. Ha függő termés adóhátralék fejében végrehajtásilag árvereztetik és a végrehajtást szenvedett erről idejében nem értesülve, a termést azon évre haszonbérbe adja. s a bérlő a