A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár ötvennégy kötetének revisiójával. (Budapest, 1891)

172 Végrehajtási eljárás. 117—133. §§. foganatosíttatott. — Ha a végrehajtás ingatlanra elrendeltetett és a végrehajtató utólagos kérvényben előadja, hogy az illető ingatlanra tévesen kért és elrendelt végrehajtás foganatosítható nem volt s foganatosítása meg sem kiséreltetett és ezért újonnan kéri a végrehajtást elrendeltetni adósának egy követelésére, ezen végrehajtás elrendelésére csak a per bírósága illetékes, mely a végrehajtás alapjául szolgáló marasztaló ítéletet hozta, (Dt. u. f. VII. 77.) 2. A végr. törv. 116. §-a birói illetőséget csakis ingókra vezetendő végrehajtás esetére szabályozván, annak kivételes intézkedései nem alkalmazhatók akkor, a midőn a folytatólagos végrehajtás elrendelése ingatlanra kéretik, hanem ily esetben az általános szabályhoz képest a per bírósága illetékes a kérelem elintézésére. (Dt. u. f. XXIV. G8.) 117. §. ]. Ha a végrehajtás csupán ingókra volt kérve, az utóbb ingatlanra kérelmezett folytatólagos végrehajtás elrendelésére a végrehajtást elrendelő bíróság lesz illetékes, mert ily esetben a végrehajtási törvénv 117. §-a alkalmazást nyer. (Dt, u. f. XVIII. 51.) 119. §. Kielégítési sorrend. 1. A végrehajtást szenvedő adósa által birói letétbe belyezett összeg iránti eljárás, ha arra csak egy foglaltató szerzett zálogjogot. — 1881: LX. t.-cz, 118., 119. és 120. §-ai. (Dt. u. f. VIII. 163.) 2. Ha igénylőt a felosztás alatt álló végrehajtási tömegből a törvényes zálogjognál fogva félévi bérösszegre nézve a kielégítés minden más követelés előtt megilletné is, mihelyt a bérkövetelésnek fenállása és valódisága a tömeg felosztásánál érdekelt felek részéről megtámadtatik : a kifogásoló felek az igénylő ellenében perre utasitandók. (Dt. u. f. XIII. 48.) 3. Ha a kielégítési sorrendet megállapító végzés nem hirdettetik ki az 1881. évi LX. tcz. 119. §-a rendelkezésének megfelelőleg, hanem kézbesittetik, az esetben a felfolyamodás tekintetében nem foghat helyt az ezen szakaszban megállapított kivételes intézkedés, hanem az általános szabályok alkalmazandók. (Dt, u. f. XV. 49.) 4. (38. sz. teljes-ülési határozat.) Az 1881. évi LX. tcz. 119. §-a rendelkezésének ellenére a tárgyalás után azonnal meg nem hozott, ki nem hirdetett, hanem kézbesített végzés ellen 3 napon túl, de 8 napon belül beadott felfolyamodás elkésés indokából viszsza nem utasítható. (Dt. u. f. XVIII. 49.) 5. Megelőzi-e a végrehajtási zálog a bizományos törvényes zálogjogát. — (Dt. u. f. XVIII. 114.) 6. Ha az első bírósági sorrendi végzés ki nem hirdettetik, hanem kézbesittetik a feleknek, a felfolyamodás a kézbesítést követő 8 napon belül benyújtható. (Dt. u. f. XVIII. 127.) 133. §. Közpénztárból felv. követelés fogl. 1. A végrehajtás foganatosítására illetékes bíróság van hivatva a végrehajtásilag lefoglalt tiszti fizetés kiutalványozására még akkor is, a midőn a végrehajtást elrendelő bíróság ezen fizetést az illető közpénztárnál kiküldött kirendelése nélkül közvetlenül tiltotta is le. (Dt. u. f. XVI. 42.) 2. Közpénztárnál lefoglalt pénzöszszeg kiutalvánvozására is azon biró-