A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár ötvennégy kötetének revisiójával. (Budapest, 1891)

Polg. tbrvk. rendtartás. 7. §. 5 hányternielőnek kijáró dohánybevál­tási árt ennek adótartozása fejében visszatartani, és ilyen visszatartott dohánybeváltási árra egy harmadik erre vonatkozólag a termelővel szer­ződő személynek a kincstár ellen igénye nincs. (Dt. r. f. XXII. 83.) 23. Az 1876. XIII. tczikk szabványai nem nyerhetnek alkalmazást oly ügyékre, melyekben nem szerződött cselédbér, hanem bizonyos szolgála­tok jutalmazása követeltetik. (Dt. r. f. XXIII. 24.) 24. A polgárosított határőrvidéken a házközösségi vagyon feletti osztály megtétele, a házközösségi kötelékből származó igények meghatározása, továbbá az osztályrészek kipuhato­lása, a közigazgatási hatóságok ille­tékességi köréhez tartozik, s az ezek által hozott határozat ellen a bíró­ságnál orvoslás nem kereshető. (Dt. r. f. XXIII. 42.) 25. Az 1*68. 55. tczikk szerint a biró­ságok, vasúti társulatok ellenében, a kártalanítási összeget csak a már tényleg kisajátított területért állapit­hatván meg, az ugyanott szabályozott kártalanítási eljárás szerint: ha az igénybejelentők bizonyos vízlevezető ároknak még csak ezentúl leendő ki­sajátítására kérik a társulatot szorít­tatni, az ily kereset az 1868. 55. tczikk rendelkezései alá nem vonható. Ily kérelem csak a törvény rendes utján, a perrend szabályai szerint indított keresettel érvényesíthető. (Dt. r. f. XXIV. 25.)1 26. A szabadalmazott áruk utánzása esetében az 1852. évi szabadalmi ren­delet intézkedései levén irányadók : a bitorlás hiteles kimutatásával, az utánzott tárgyak lefoglalása a polgári 1 Az 1868:55. t.-cz. belvélie lépett az 1881 :41. t.-cz. biróság által is elrendelhető. (Dt. r. f. XXIV. 49.) 27. A törvényhatósági tisztviselők által jogtalanul okozott károkért első sor­ban maguk a kárt okozó tisztviselők lévén felelősek, ha az árvaszék eljá­rása által okozott sérelem miatt kár­térítés kerestetik, első sorban az ár­vaszéki tagokat, s nem a törvényha­tóságot kell beperelni. (Dt. r. f. XXV. 46.) 28. Azon vitás kérdések eldöntése, melyek a gazda és cseléd közt, az utóbbi által átadott óvadékpénz ki­adása körül merülnek fel: nem tar­tozik a közigazgatási hatóságok ha­táskörébe. (Dt. r. f. XXVI. 38.) 20. A csatornázási és járdakövezési községi illeték személyi tartozást képez és csak attól követelhető, kire kivetve lett, nem pedig az ezen köz­ségi illetékkel telekkönyvileg terhelt ingatlan bármely későbbi tulajdono­sától. — A tartozatlanul megfizetett illeték visszakövetelése iránti per a biróság hatáskörébe tartozik. — A visszafizetett illetékkel jár-e a kamat is ? (Dt. u. f. II. 157.) 30. A kir. bíróságok illetékesek a köz­ségi tisztviselők hátralékos fizetésé­nek megitélésére. (Dt. u. f. IV. 87.) 31. Minthogy a község e minőségben épen ugy mint más magánszemély, magánjogi viszonyokból eredő' kér­désekben a birói illetőség alól el nem vonható, az 1871. évi XVIII. tcz. 22. §-ának azon rendelkezéséből, hogy a község tartozik a közutakról gondoskodni, nem következik, bogy oly esetben, midőn az panaszoltatik, hogy Viiiakinek birtokából foglalást tett s azt közutnak használja, e tény felett itélni a biróság jogosítva nincs. (Dt. u. f. IV. 89.)1 1 Az 1871 : XVIII. t.-cz. helyébe lépett az 1886 : XXII. t.-cz.

Next

/
Thumbnails
Contents