A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár ötvennégy kötetének revisiójával. (Budapest, 1891)

Polg. törvk. rendtartás, nov. 50—59. §§. 127 hat, a perköltségre vonatkozó Ítéleti rész ellen felebbezésnek van helye. (Dt. u. f. IX. 188.) 4. A szerződésileg kikötött bánatpénz iránti per kártérítési pernek tekinthető nem lévén, ha a bánatpénz összege 500 irtot meg nem halad, a két egybehangzó ítélet ellen beadott felebbezés az 1881 : LIX. tcz. 47. §-a szerint még akkor is hivatalból utasítandó vissza, ha a másodbiróság az első bíróság visszautasító végzése megváltoztatásával a felebbezvényt felterjeszteni rendelte. (Dt. u. f. XII. 68.) 5. Az 1881: LIX. tcz. 47. §-a szerint — ha a kereseti összeg 500 frtot meg nem halad — az elsőbirósági ítéletet helybenhagyó másodbirósági ítélet ellen további felebbezésnek — a kártérítési perek kivételével — nincs helye. (Dt. u. f. XIII. 30.) 6. Kárbiztositásból származó követelés érvényesítése az 18S1 : LIX. tcz. 47. §. értelmében kártérítési pernek nem tekinthető. Ugyanaz áll a kereskedősegédnek a törvényes felmondási időre járó fizetése iránti igényére vonatkozólag. (Dt, u. f. XIII. 30.) (nov.) 50. §. Semmiségi kereset. 1. Semmiségi kereset az 1881 : LIX. tcz. hatályba lépte előtt árveréssel befejezett ügyben. Polg. törv. rendt. 298. §. b) p. 1881 :LIX. tcz. 50. §. (Dt, u. f. X. 10.) 2. Csak jogerőre emelkedett ítélet ellen lehet semmiségi keresettel orvoslást szerezni. (Dt. u. f. XIX. 17.) 3. Jogerős sommás végzés ellen van helye semmiségi keresetnek. (Dt. u. f. XXI. 61.) 4. Sem a bíróság határozata és eljárása, sem a bírósági kiküldött végzése és eljárása az 1881: LIX. tcz. 50. §-a esetének kivételével megsemmisítés czéljából keresettel meg nem támadható. (Dt. u. f. XXIV. 57.) III. FEJEZET. Felfolyaiuodás. (nov.) 51. §. Felfolyamodás esetei. 1. Bejegyzett követelés tulajdonjogának bekebelezése iránti perben oly harmadik személy nem bir felfolyamodásra joggal, kinek jogi érdekeltsége a telekkönyvből nem tűnik ki ? (Dt. u. f. IV. 10.) (nov.) 59. §. Másodbir. végzések ell. további felfoly. esetei. 1. Az 1880: 60. tcz. hatálybaléptekor folyamatban levő és a 256. §. c) pontja alá nem eső végrehajtás megszüntetése vagy korlátolása iránti per érdemében hozott végzés ellen van helye felfolyamodásnak és ha a II. bíróság az elsőbiróság végzését megváltoztatja, a másodbirósági végzés ellen is további felfolyamodásnak van helye. (Dt. u. f. VI. 8.) 2. (6. sz. teljes-ülési döntvény.) Ha a másodbiróság azon esetek valamelyikében bünteti pénzbirsággal az elsőbiróság végzése ellen folyamodót, melyekben az 1881: LIX. tcz. 59. §-a felfolyamodást: enged : ilyenkor a kiszabott pénzbirságra nézve is van felfolyamodásnak helye a harmadbirósághoz és az oly felfolyamodást a kir. Curia elfogadja akkor is, ha az csupán a birság s nem egyszersmind a másodbirósági végzés érdeme ellen is van intézve. Ellenben az 1881 : LIX. tcz. 60. § a alapján kiszabott pénzbirságra nézve