A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár nyolczvanhat kötetének revisiójával. III. folyam XVIII. kötetéig (Budapest, 1903)

18 Polgári törvénykezési rendtartás. 70. §. műszerezte, alapszik, s ennélfogva nemcsak felperest keresetével elutasittatni. de egyúttal a maga részére a tulajdonjogot is megítéltetni kéri: felperes elutasítása esetén is alperesnek a tulajdonjog megítélése iránti kérelme csak abban az esetben teljesíthető, ha ez iránt a perrend szabáIvainak megfelelő viszonkeresettel élt. (R. f. XVII. 101.) Ingatlan birtoka iránt folytatott perben,a tulajdonjog megítélését a viszonkeresetben is lehet kérni. (Bpesti Tábla, u. f. VI. 166.) Viszkereset utján nem érvényesíthető oly jog, melynek érvényesítése végett külön per van folyamatban. (R. f. XIV 128. és 143.) Telekkönyvi kiigazítás iránti perben alperes az általa tett fizetések megtérítése iránt viszonkeresettel n.MII élhet. (ü. f. VI. 109.) Alperes azon védelmét, hogy felperes követelése beszámítás folytán elenyészett, nemcsak viszonkereset, hanem kifogás által is érvénvesitheti. (R. f. XII. 171.) A beszámítás icompensatio) alperes részéről nemcsak viszonkereset, hanem kifogás alakjában is érvényesíthető. Nem kell, hogy a beszámilandó követelés oly értelemben világos (liquid) legyen, hogy felperes azt valósága és mennyisége szerint elismerje ; hanem beszámítandó az alperes viszonkövetelése akkor is, ha valósága és mennyisége csak perrendszerü bizonyítás utján deríthető ki. (ü. f. XIV. 20.) A beszámítási kifogás mindenkor tárgyát képezheti a keresetre nézve illetékes biróság ítéletének és azon kérdés, hogy helyesen történt-e a beszámítás, nem a perrend, hanem az anyagi jog szabályai szerint bírálandó el és az ügv érdeméhez tartozik. (U. f. XIX. 10.) Az anyagi jogon alapuló beszámításnak kifogás utján való érvényesítése, törvény által kizárva nincsen. (Bpesti Tábla, u. f. XX. 186.) Alperes beszámítási kifogást érvényesíthet, a nélkül hogy viszonkeresetet előterjeszteni tartoznék. (Bpesti Tábla, u. f. XXIX. k. 325 1.) Az engedményezett az engedményes ellenében azt az ellenkövetelést is beszámíthatja, mely őt az engedményező ellen az engedmény idejekor megillette. Ha felperes az elleniratra, melyben alperes viszonkeresetet támaszt, választ nem ád. a viszonkövetelés érvényesítésébe beleegvezettnek tekintendő. (R. f. XVI. 79.) Ha az önállóan perbevont alperesek együtt védekeznek is, mégis csak a perköltségben marasztalhatók egyetemlegesen. (III. f. XVI. 1-23.) Ha a biróság a beszámítási kifogásnak helyét látja, ugy a beszámítást nmgában az Ítéletben kell keresztül vinni. (III. f. XVI. 48.) Engedmény utján való felperesi jogutód ugyanazon perben marasztalható a viszonkereseti követelésben, ha engedmény folytán a perbe akkor lépett be. midőn a viszonkereset már a joeelőd ellen érvényesítve volt. (Kolozsvári Tábla, III. f. XVI. 8.) Ha felperes alperes viszonkövetelésének az alapperre! való együttes tárgyalásába ugyan bele nem egyezik, azonban később a viszkereset tárgyalásába bocsátkozik: daczára kijelentett ellenzésének, a viszköveteíés-