A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár nyolczvanhat kötetének revisiójával. III. folyam XVIII. kötetéig (Budapest, 1903)

Polgári törvénykezési rendtartás. 66. .ss. i3 Ha gyermektartási ügyben a fel­peres törvényes képviseletében Ifi­lépett anya nem igazolja, hogy leánya kiskorú, sem azt, hogy annak apját a gyámság meg nem illeti és ha a meg­hatalmazás szabálytalan : ezen hiá­nyok miatt pótlás elrendelendő, de a kereset hivatalból vissza nem utasít­ható. (Bpesti Tábla, u. f. XXXII. 7.) A keresetlevélben a felperes által képviselt személyek éppen nem, vagy tüzetesen nem lévén megnevezve : ez a biróság eljárásának semmiségét vonja maga után. (Bpesti Tábla, u. f. XXXIV. 11.) Azon körülmény, hogy felperes több alperes közül mindegyiket más­más — esetleg egymást kizáró — ténykörülmények alapján vonja perbe ugyanazon követelés iránt, nem teszi a keresetet határozatlanná és a biró­ság ezen alapon nem utasíthatja vissza az 1868 : IJV. tczikk 64. §-ára támaszkodva a keresetet. (U. f. XXXV. 13.) Az, hogy felperes a német nyelven bejegyzett czégét hü magyar fordí­tásban használva, keresetében ma­gvai- elnevezéssel lépett fel, a kere­seti jogosultság kifogásolására indo­kul nem szolgálhat, ha az ugyan­azonosság tekintetében kétely fenn nem forog. (III. f. V. 174.) Beadvány hibás czimzése egyma­gában a már le is tárgyalt ügy elbí­rálására akadálvul nem szolgálhat, (ü, f. III. 870 66. §. Nincs kizárva az, hogy az általá­nos jogutód egy keresetben jogelődje részére a telekkönyv kiigazítását, s egyúttal a tulajdonjognak saját ne­vére leendő bekebelezését sikerrel kérhesse. (R. f. XVIII. 53.) Hasónnemü ügyletekből eredő kö­vetelések a prtás 66. s-ának a) pontja szerint összefoglalhatók levén, ha ezek együttvéve az 1877 : XXII. tcz. által szabályozott kisebb polgári pe­res eljárás körét összegileg túlhalad­ják, a kir. járásbíróság illetősége megállapítható. (R. f. XXVIII. 8., u. f. VII. 155.) Több rendbeli igénylőnek, habár különböző jogalapra fektetett, de egy és ugyanazon foglaltató és végrehaj­tást szenvedett ellen intézett igény­kereseteknek egy keresetlevélben való összefoglalása a végrehajtási eljárási szabályok szerint kizárva nem lévén : e kereset alapján a tárgyalás annak rendje szerint megtartandó. (R. f. XX. 1.) A visszahelyezés s kártérítés iránti kérelem ugyanazon jogalapon, t. i. a bányatelekbe történt átlyukasztáson alapulván, mindkettő egy keresetle­vélben érvényesíthető. (R. f. XX. 19.) Egymással kereskedelmi összeköt­tetésben álló kereskedők ezen össze­köttetésből származó követeléseiket, ha nem ugyanazon jogalapból ered­nek is, ugyanazon perben, tehát fel­peres keresettel, alperes pedig vi­szonkeresettel érvénvesiteni jogosit­vák. (R. f. XXVII. 105. Legf. itsz.) Könyvbeli követelések oly meg­oszthatlan egészet nem képeznek, hogy azok csak együttesen egy kere­settel és nem felosztva külön kere­setekkel lennének érvénvesithetők. (U. f. XII. 48.) A biróság nincs jogosítva felperes­nek különböző időben felmerült s le­járt követeléseit tartalmazó két kere-

Next

/
Thumbnails
Contents