A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár nyolczvanhat kötetének revisiójával. III. folyam XVIII. kötetéig (Budapest, 1903)

ín Polgári törvénykezési rendtartás. 57—64. teljesítésére. (R. f. II. 205., I. és II. 155.) A biró érdekeltsége miatt emelt kifogásoknál ugyanazon eljárás követendő, mely az illetékesség ellen emelt kifogásokra nézve szabálvozva van. (R. f. I. 58., I. és II. 45.) Biróküldés. Több birói tagból álló járásbíróságoknál is, ha oly per forog fenn, melyben a járásbiró az 56. §. szerint érdekeltnek és a bíráskodástól elzártnak veendő, ezen érdekeltség a ptrs 57. ,^-a alá vonható oly körülmény, melynek alapján a bíróküldésnek van helye. (R. f. VI. 522.) A perben eszközlött biróküldés nem vonatkozhatik az azon perbeli ítélet alapján ingatlanra vezeteti végrehajtásnál foganatosítandó azon végrehajtási cselekményekre, melyek kizárólag a telekkönyvi hatóság által leljesitendők. (R. f. V 443.) 60. §. A per bírósága által tanúkihallgatás eszközlése végett megkeresett törvényszék a saját székhelyén lakó tanuk kihallgatását, önmaga köteles eszközölni, annak foganatosításával, a székhelyén levő járásbíróságot terhelni jogosítva nincs. (R. f. VIII. 591.) Azon esetek elintézése, midőn egyik bíróság a másiknak megkeresése teljesítését az 1868 : LIV. tcz. 60. $-a s az 1869 : IV. tcz. 23. §-a ellenére megtagadja, nem képez illetőségi összeütközést. (II. f. V. 105.)* i * L. még az 50. |-nál közölt eseteket. Tanudij iránt a per bírája rendeli el a végrehajtást, nem pedig azon bíróság, mely megkeresés folytán a tanúkihallgatást foganatosította. (U. f. XIV. 165.) Oly esetben is, midőn az eskü kivételére a per bírósága által más bíróság kerestetett meg, eskü kivételére kitűzött határnap elmulasztása miatt az igazolás a per bíróságánál kérelmezendő. (R. f. XVII. 32.) Az eskü letétele körüli költségek megállapítására az eskü kivétele iránt megkeresett bíróság illetékes. (U. f. XXÍII. 116.) 61— 63. §. Jogsegély. A ptrs 63. §-a szerint a jogviszonosság fennállását csak azon esetben tartozik a fél igazolni, ha az illető külföldi hatóságnak közvetlen megkeresését kéri. (R. f. III. 291.) MÁSODIK CZIM, Az ügyfelekről. I. fej. Felperessel). 64. §. .1 kereset kellékei. Tekintve, hogy a ptrs 64. és 65. §§. értelmében az ügyfelek nevei a keresetlevélben kiteendők; tekintve, hogy a gyám nem fél, hanem csak a kiskornak mint felek képviseletére van hivatva, ennélfogva oly kereset, melyben a gyámnak megidéztetése, az általa képviselt kiskorúak megnevezése nélkül kérelmeztetik, törvényszerű