A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár nyolczvanhat kötetének revisiójával. III. folyam XVIII. kötetéig (Budapest, 1903)

32 Polgári törvénykezési rendtartás. 38—44. §§. 38. §• Felhívási kereset illetékessége. Ingatlanok bérletére vonatkozó felhívási kereset is a felhivó személyes bíróságánál indítandó meg. (R. f. IV. 403.) 41. §. Illetékesség okiratok megsemmisítésére. Az okiratok (bon) megsemmisítési eljárásnak folyományát képező tulajdoni keresetek is ugyanazon bíróságok illetőségéhez tartoznak, mint maga a megsemmisítési eljárás. (R. f. XXV. 5.) 44. §. Illetékesség előjegyzés igazolása iránti perekben. A telekkönyvileg bekebelezett vagy előjegyzett követelés behajtása esetében felperes a ptrs 44. §-a értelmében nem választhat egyes bíróság és törvényszékek, hanem csak hasonbiróságok között. (R. f. I. 43., I. és II. 34.) Az 1881 : LIX. tcz. érintetlenül hagyta az 1868 : LIV. tcz. 44. §-át, a mely szerint a telekkönyvi előjegyzések igazolása kérdésében azon telekkönyvi hatóság ítél, a melynél az előjegyzés történt, ha a kérdéses igazolási kereset nincs egyszersmind az előjegyzett követelésnek behajtására is irányozva. (U. f. IX. 173.) Előjegyzett zálogjog igazolására szolgáló keresetek fölött az 1868: LIV. tcz. 44.§-ánál fogva azon telekkönyvi hatóság ítél, a melynél az előjegyzés történt. Ezen illetőségtől az idézett törvény 53. §-ához képest eltérésnek nincs helye és az 1881 : LIXtcz. 6. §-a, mely ingatlan vagyonra vonatkozó dologi jogok érvényesítését czélzó keresetekről szól, érintetlenül hagyta az 1868: LIV. tcz. 44. §-át. (U. f. XII. 181.) Oly kereset elbírálására, mely nem csupán zálogjogi előjegyzés igazolására, hanem a követelés behajtására van irányozva, nem a telekkönyvi hatóság, hanem az illető birtokbiróság van hivatva, (ü. f. XVI. 107.) Ha a zálogjog előjegyzésének törlése nem az igazolás elmulasztása, hanem a tartozás fenn nem állása miatt kérelmeztetik, ezen kérelem önálló keresettel terjesztethetik elő, a melynek elbírálására nem a telekkönyvi hatóság illetékes. (U. f. XVI. 109.) (44. sz. teljes-ülési döntvény polgári ügyekben ) Az 1881: LIX. tczikk 6. §-a első bekezdésében foglalt intézkedés nem terjed ki azon keresetekre, melyek valamely bekeblezett követelés behajtása czéljából nem a személyes adós, hanem a telekkönyvileg terheli ingatlan tulajdonosa ellen, a jelzálogból leendő kielégítése végett, indíttatnak; hanem az ilyen keresetekre is az 1868 : LIV. tcz. 44. §-a második bekezdésében foglalt azon rendelkezés alkalmazandó, mely szerint ezek a keresetek, felperes választásához képest, alperesnek vagy személyes bírósága, vagy pedig azon bíróság előtt érvényesíthetők, melynek területén a telekkönvvileg terhelt birtok fekszik. (U. f. XXIII. 114.) Az előjegyzett tulajdonjog igazolása iránti per a ptrs 44. §. értelmében akkor is a telekkönyvi hatóság hatásköréhez tartozik, ha felperes alpereseket az igazolás keresztülvitelére