A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár nyolczvanhat kötetének revisiójával. III. folyam XVIII. kötetéig (Budapest, 1903)

Polgári törvénykezési vetullarlris. 21 -22. 23 masztott igénvek elbírálására is hi­vatva van. (R. f. XXXIII. 9.) A telekkönyveknek a birtokszabá­lyozások folytán szükségessé vált át­alakítása és hitelesítése körüli összes hol a felek utolsó állandó lakása volt, teendők a telekkönyvi hatóság, iIle— nem pedig ott, a hol utoljára ideigle­tőleg az ez által kiküldött hitelesítő nesén tartózkodtak. (U. f. XXX. 128.) bizottság hatásköréhe tartozik. (U. f. Semmiségi ok, ha házassági váló­XVI. 23.) perben oly törvényszék jár el, mely­Telekkönyvi ügyek azon telek- nek területén a peres feleknek utolsó könyvi hatóságnál intézendők el, ; állandó együttlakásuk nem volt. (U. f. melynél a telekkönyvek vezettetnek. XXXII. 77.) (U. f. XXVII. 63.) A nő kizárólagos tulajdonát képező Telekkönyvi hatósággal ruháztat- tárgyak kiadása iránti per a válóper ván fel valamely kir. járásbíróság, ez tartama alatt is alperesnek személyes által hivatva lesz azon perben is bírósága előtt indítandó meg. (U. f. ítélni, mely az ő területén fekvő in- XVIII. 111.) gatlanokra nézve a tszék mint telek- A házassági elválásból felmerült könyvi hatóságnál indíttatván, ez | vagyoni követelések iránti keresetek által már el volt látva oly ítélettel, nem tartoznak azok közé, melyekre mely a felsőbb bíróság által felolda- nézve a ptrs 53. §-a értelmében a tott. (U. f. XIII. 145.) birói illetőségtől eltérésnek helye nem Midőn a jelzálogadós tartozásának lenne. (R f. II. 200., I., II. 150. és összegét fizetés gyanánt birói kézhez III. f. IX. hl.) leszi le: a letét elfogadására nem a I Válóperben létező házastársak kö­telekkönyvi hatóság, de a követelés zött, a női hozomány kiadására irány­behajtása iránti perben illetékes zott keresetek, a törvényszékek ha­biróság van hivatva. (U. f. XXXIII. 34.) táskörébe utasitvák, akár ideiglenes A hitbizományi bíróság hatásköre i lések iránti keresetek a ptrs 22. §-a csak a kétségtelen hitbizományi ja- értelmében a kir. törvényszékek ha­vakra terjedvén ki, erre nézve a te- táskörébe tartozván, a férjétől elvált tekkönyvek behozatala után mulha- felperes által női hozományának az tatlanul lmegkivántatik, hogy az illető i elválás alapján követelt kiadása iránt javak hitbizományi minősége a telek- volt férje ellen indított kereset a kir. könyvi rendt. 54. §-a szerint az azok- j törvényszék illetőségéhez tartozik. (U. ról felvett tjkönyv teherlapján ha- | f. XL. 68.) tározottan s kétségtelenül kitüntetve 21. §. elválás, akár a házassági kötelék vég­képi felbontása forog kérdésben. (R. f. XXIII. 14.) A házastársak között, a házassági elválásból fölmerült vagyoni követe­legyen. (R. f. IX. 663.) L. a családjogi részt.

Next

/
Thumbnails
Contents