A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár nyolczvanhat kötetének revisiójával. III. folyam XVIII. kötetéig (Budapest, 1903)

Polgári törvénykezési rendtartás 9 10. §§. lő -ezen mulasztása törvéDykezési utón löbbé oem orvosolható. (R. f. XVI. 28.) A birósáa hatásköre nem terjed ki arra, hogy a közigazgatási hatóságnak egyes esetekben saját hatáskörében hozott határozatait felülvizsgálja. (III. f. III. 94.) Azon körülmény, hogy a helypénz fizetése alóli mentesség jogerős bírói Ítélettel ki voll mondva, nem akadályozza azt. hog) a helypénz fizetésére való kötelezettség utólag közigazgatási uton kibocsátott rendelettel megállapíttassék. (U. f. XXXIV. 27.) Ügyvédi ellenjegyzés nélkül, a fél által benyújtott beadványban foglalt sértő kifejezések megtorlása nem tartozik a polgári bíróság hatáskörébe. (Bpesti Tábla. U. f. XXVII. 128.) A vízszabályozási járulék, mint nem magánjogi viszonyból eredő kötelezettség alapján tett fizetés megtérítése polgári bíróságnál keresetileg nem érvénvesithető. (Bpesti Tábla. I . f. XXVI. 129.) A közkórházi költségek behajtása iránti keresetek közigazgatási ulra tartoznak akkor is, ha a végrehajtás ingatlanokra vezettetni czéloztatik. (Bpesti Tábla. l\ f. XXI. 181.) d. §. A bírói eljárás kizárásit előző büntetőbirói határozni hiánya folytán. A községi biró ellen, állítólag, bírói hatalmávali visszaélés utján behajtott pénzösszeg megtérítése iránt indítani kivánt kereset polgári uton mindaddig folyamatba nem tehető, míg az állított hivatali visszaélés felett a büntetőbíróság jogérvénvesen nem határozott. (R. f. X. 707.) Annak a kérdésnek eldöntése, hogj volt-e a lelek közön bűnös összejátszás a végből, hog) valaki kárt szenvedjen, polgári peruira nem tartozik. (H. f. XVI 62.) Ha valaki csalásra alapított követelési joggal kérkedik, felhívási keresetnek addig nincs hely<\ inig a feljelentett csalás felett az illetékes büntetőbíróság jogérvénvesen nem határozott. (R. f. XXII. 45.) 10. §. Büntetendő cselekmény jelenségei a per folyam a alatt. Ha a végrehajtás folyamában merülnek fel valamely büntetésre méltó cselekmény jelenségei, vonatkozzék ez bár a megítélt követelés létrejöttére, a végrehajtás felfüggesztését a p. t. r. 10. §-a alapján elrendelni nem lehet. (R. f. III. 268.) Azon körülmény, hogy a kereset megindítása előtt már bűnvádi eljárás lett valamelyik fél ellen, a kereset tárgyával összefüggésben levő tény miatt folyamatba téve, a polgári per felfüggesztésére indokul nem szolgálhat, ha csak a ptr. 10. §-ának esete fenn nem forog. (R. f. IV. 388.) A megindított polg. eljárás beszüntetésére s az ügyiratoknak előzetes bűnvádi eljárás végett a bünfenyitő törvényszékhez leendő áttételére vonatkozó érvek a felek által a perbeszédekben, illetőleg a periratokban levén előadandók, a per folyama alatt nem ez uton, hanem külön beadványban felhozott ilynemű előadások és kérelmek figvelembe nem vehetők, (ptr. 10. §•.) (R. f. VI. 479.) Ha a polgári perben felmutatott s