A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár nyolczvanhat kötetének revisiójával. III. folyam XVIII. kötetéig (Budapest, 1903)

Polgári törvénykezési rendtartás. 94. §. tőzsdebiróság kikötését tartalmazó ügynöki kötjegynek kifogás nélkül való elfogadása által csak a szerződő felek közötti jogügyletből felmerülő peres kérdésekre nézve állapittatik meg a tőzsdebiróság illetékessége, nem pedig a szerződő felek egyike és az ügylelet közvetítő ügynök között létesült jogviszonyra nézve is. Ezen alapon akkor sem áll meg a tőzsdebiróság illetékessége, ha az ügynök az ügyletnél mint önszerződő fél szerepelt, mert a fenti törvényszakasz csak ott alkalmazható, a hol az ügynök mint közvetítő szerepel. (111. f. VI. 73.) Tőzsdei jogosított ügynök által kézbesített és a tőzsdebirósági kikötést tartalmazó kötjegynek kifogás nélkül elfogadása alapján és a nélkül, hogy a felek magukat a tőzsdei választott bíróság illetékességének írásban kifejezetten alávetették volna, a tőzsdebiróság illetékessége csak a kereskedők között kereskedelmi ügyletekből felmerült peres kérdésekre nézve és így csak abban az esetben, ha mindkét szerződő fél kereskedő, állapitható meg. ÜTI. f. II. 7.) Az 1881 : LIX. tcz. 94. §. b) pontja szerint tőzsdei jogosított ügynök által kézbesített és a tőzsdebirósági kikötést tartalmazó kötjegynek kifogás nélkül elfogadása alapján és a nélkül, hogy a felek magukat a tőzsdei választott bíróság illetékességének Írásban kifejezetten alávetették volna, csak a kereskedők közt, kereskedelmi ügyletekből felmerült peres kérdésekre nézve állapitható meg a tőzsdei választott bíróság illetékessége. (III. f. IV. 27.) A határidőre kötött gabonavételi ügylet közvetítése felperesre mint ügynökre kereskedelmi ügyletet képezvén, s a kötelezőjegyben alperes magát a tőzsdebiróságnak kifejezetten alávetvén : a tőzsdebiróság illetékessége megállapítandó, habár felperes nem bizonyította is, hogy alperes az ügylet kötésekor kereskedő volt. (Bpesti Tábla, u. f. XVII. 184. ) A tőzsdebiróság az áruszállítási ügyletből felmerülő vitás kérdésekre nézve kiköttetvén: annak illetékessége, a szállítmányozással kapcsolatos áruátrakodásból keletkezett peres kérdések elintézésére is kiterjedettnek tekintendő. (Bpesti Tábla, u. f. XX. 179.) A tőzsdebiróság illetéktelensége, kereskedelmi ügylet hiányából, fen nem forog, ha a kereset tárgyát nem valamely ingatlannak, hanem vasutépitési engedélynek s ezzel járt kedvezménveknek átruházása képezi. (Bpesti Tábla, u. f. XVII. 182.) A nem kötlevélben szabályozott áruszállításra, melyre nézve szerződő felek magukat a tőzsdebirósáiinak alá vetették, — hanem attól függetlenül az önhatalmilag visszatartott zsákok kiadására irányzott keresel nem tartozik a tőzsdebiróság illetősége alá. (Bpesti Tábla, u. f. XXI. 185. ) Az 1881 : LIX. tcz. 94. §-ának b), c) és dl pontjaiban foglalt rendelkezések az ezen szakaszban emiitett kivételes bíróságok hatáskörének megállapítása tekintetében abban az esetben is alkalmazandók, ha az e szakaszban említett valamely kereskedelmi ügyletre nézve csak az alperesként perbe vont fél vetette alá