A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár nyolczvanhat kötetének revisiójával. III. folyam XVIII. kötetéig (Budapest, 1903)

Polgári törvénykezési rendtartás. 534 541. ,sSs'ÍM perindításnak helye nem lehel. (U. í. XXI. 32.) Az I868: LIV. tcz. 532. §-a második bekezdéséből köveiké/lelve : az okiratok megsemmisítésére vonatkozó eljárásra hatáskörrel csak a törvényszék bir. (ü. f. XXIV. 332. L V. [ej. Előleges bizonyítás, óin. §. .4; előleges bizoni/iiás Jielije. A bíróság előtt kihirdetett szóbeli végrendeletből keletkezhető perbeni előleges bizonyítás elrendelése nem tagadtathatik meg sem azért, mert az azt kérvényező ellenfelét nem nevezte meg, sem azon okból, mivel az nem igazolta, hogy bizonyítékaitól a per kimeneteléig eleshetnék. (R. f. XXIII. 46. I.) A törvény nem zárja ki, hogy a lefoglalt s zárgondnoki kezelés alatt levő függő termés számszerinti meny- I nyisége s értéke birói uton közokira- j tilag megállapittassék. (Bpesti Tábla, u. t. XXIII. 180.) 538. §. FA<">leges tanúkihallgatás. Az előleges tanúkihallgatásnak a jelen ptr. szerint csak azon esetre lehet hatálya, ha a kihallgatott tanú a perben leendő ujbóli kihallgatása előtt meghalt. (R. f. VI. 501) 510. §. Előleges szemle. Azon körülmény önmagában véve, hogy ugyanazon tárgy iránt már az ellenfél kérelmére az előleges birói szemle megtörtént, az ujabban kért előleges szemle elrendelésének útjában nem állhat. (H. f. X. 704.) Előleges szemlénél a szakértők választására kitűzött határnap elmulasztás;! miatt igazolásnak helve nincs (R. f. X. 705.) Nem szolgál bizonyítékul oly előleges birói szemle, mely nem a szabályoknak megfelelőleg eszközöltetett, különösen ha az ismeri ellenfél — bár erre elegendő idő lett volna — meg nem hivatott. (R. f. XIII. 54.) Az előleges birói szemle költségeit ha az ennek alapján indított perben az ellenfél pervesztessé lesz, mint erre okot szolgáltató ő tartozik viselni, s erre az ítéletben kötelezendő. (R. f. XIX. 43.) Az előleges birói szemle elrendelése iránti kérelemnek hely adandó, ha a szemle tárgyában idővel változás állhat be és igy a kérvényező az előleges birói szemle által nyerendő bizonyítékától eleshetik. (III. f. XIII. 8.) Az ellenfél kereskedelmi könyveire előleges birói szemle el nem rendelhető.'(Bpesti Tábla, u. f. XXX. 2.) 341. §. Az 1868 : LIV. tcz. 541. Hnak a sommás eljárás által fentartott szabálya szerint az ismeretes ellenfél az előleges szemlére megidézendő s azt a kivételes esetet, a midőn ennek megidézése a czélt meghiúsító időveszteséggel járna, kétségtelenül a meg nem idézett ellenfélnek a perben ez irányban felhozott kifogása következtében az tartozik bizonyítani, a ki az előleges szemlét bizonyítékul 10*