Fayer László (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár régi folyam XXVI-XXVIII. és új folyam I-X. köteteihez (Budapest, 1885)

4.3 Az atyaság iránti perben jóllehet alperes beismerte azt, hogy a fogamzási időben felperesnővel nemileg közösült, a plurium concubentium kifogását sikerrel érvényesíthető felperesnőnek megitélhető a főeskü arra, hogy a gyermek szüléset megelőző 6 és 10 havi időszakon belül mással mmt alperessel nem közösült. — Szülési költségek a törvényes gyakor'atnál fogva nem ítélhetők meg. (VII. 26). Jogi vélelem ugyan, hogy a házasság tartama alatt született gyermekek törvényesek ; azonban ezen vélelem nem zárja ki az ellenkezőnek bebizonyithatását, s erre nézve a póteskü is használható bizonyítékul. (VII. 129.) Apasági kereset. — Apaság megállapítása. (X. 29.) Örökbefogadás. Nagykorúnak örökbefogadásánál az örökbefogadtatásból folyó törvényes örökösödés jogczimére, az iránvadóul szolgáló hazai törvényeink értelmében, elégséges az örökösödési szerződés létrejöttének igazolása. (I. 61.) Öröklési jog. Törvényes öröklés. Ha a nő férje előtt végrendelet nélkül halt el, az írott hitbér hitvestársi törvényes öröklés folytán a férjre száll. Ha tehát a nő után gyermekek maradtak, a hitbér ezeket illeti, mert ez esetben a hitvestársi öröklés ki van zárva. (II. 2 3-) Közszerzemény czimen a túlélő hitvestárs nem követelhet örökséget, hanem követelheti a közszerzemény felének a tulajdonát. A hitvestárs az oldalrokonokkal szemben csak azon értéket követelheti örökségkép, mely meghaladja az elhalt hitvestársra az oldalrokonok ágáról szállott vagyon értékét.— Az oldalági rokonokat csak képviseleti jogon illetvén az örökösödési jog, az nem terjedhet tovább, mint saját általuk képviselt felmenőik joga; a túlélő hitvestárssal szemben tehát nem követelhetnek örökséget oly vagyonból, mely felmenőikre, ha életben volnának, törvény szerint nem szállna vissza, hanem irányukban is jogilag szerzeményinek tekintendő s mint ilyen hitvestársi öröklésnek képezi tárgyát. (V. 171.) A leánynak férjhez menetele alkalmával átadott ezüst- s ékszernemüek a nőnek leszármazók s végrendelet nélküli elhalálozása esetében mint hozomány a szülők által a férjtől vissza nem követelhetők, azok nem a férjnek a házassági költekezés könnnyitése czéljából adatván át. A bútorokra adott készpénz természetben szintén nem követelhető vissza, a pénzen vásárolt bútorok pedig, még ha azok a házasság tartama alatt el nem használtattak volna is, a nőnek leszármazók nélküli elhalása esetében szintén a túlélő férjre szállanak. — Ha a házassági szerződésben a hozományra nézve oly