Fayer László (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár régi folyam XXVI-XXVIII. és új folyam I-X. köteteihez (Budapest, 1885)

250 A B. T. K. 473. §-a a fizetéssel ellátott és a fizetés nélkül szolgáló közhivatalnok közt különbséget nem tesz. — Hivatalos hatalommal való visszaélés. (X. 11.) A hivatali hatalommal való visszaélés fogalma, a tettleges bántalmazásnak nagyobb mérve által változtatást nem szenved, a mennyiben a nagyobb sérelmezésben az általános criteriumkéíit feltételezett bántalmazás benfoglaltatik. (X. 138.) 475- §• Csendbiztosnak azon ígérete, hogy azon esetre, ha bizonyos gyanús személyek károssal kiegyeznek, a feljelentést azok előnyére mellőzni fogja, jogtalan kényszert foglal-e magában? — B. T. K. 475. §-a. (X. 45.) 482. §. Prsevaricatiót képez-e az ügyvéd azon cselekménye, ha az előzetes örökösödési eljárást az egyik fél érdekében közvetiti, és később a másik fél nevében meginditja a pert? (X. 34.) BÜNTETŐ-TÖRVÉNYKÖNYV A KIHÁGÁSOKRÓL. (1879 : LX. tcz.) 1. SKihágásnak mondható-e azon bűncselekmény, melyre a biró a B. T. K 85. §-a 4. p. értelmében rendőri büntetést szab? (VI. 118.) Ji. $• Habár valamely cselekmény a B. T. K. szerint büntettet vagy vétséget képez is, mindamellett, ha a cselekmény az elkövetéskor fenállott gyakorlat szerint kihágást képezett, az elévülés tekintetében a K. B. T. K. 31. §-a alkalmazandó, és ha a feljelentés hat hónapon tul tétetett meg, az eljárás ezen szakasz alapján beszüntetendő. (XXVIII. 73.) 4i. §• Közcsend elleni kihágás. (XXVI. 30.) A felgyujtássali veszélyes fenyegetés vádja nem állapittathatik meg, midőn ki nem tűnik sem az, hogy azon cselekvésre komoly szándék forgott fen, sem az, hogy azon fenyegetéssel az illetőben alapos félelem gerjesztetett volna. (XXVI. 44.) A K. B. T. K. 41. §-ában meghatározott tényekkel való fenyegetés már magában véve megállapitja-e az ezen szakaszban meghatározott kihágást