Fayer László (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár régi folyam XXVI-XXVIII. és új folyam I-X. köteteihez (Budapest, 1885)

i99 A hatóság elleni erőszak büntette csak akkor bevégzett-e, ha a hatósági közeg a cselekményt nem vihette véghez? (IV. 43.) Mihelyt a közhivatalnok befejezte a hivatalos eljárást, lehetetlen ezen eljárásra nézve elkövetni a B. T. K. 165. §-ában körülirt hatóság elleni erőszak azon esetét, mely a hivatalos eljárás megakadályozásában áll. (IV. 52.) Hatóság elleni erőszak közhivatalnok ellen csak akkor követhető el, ha ez hatásköréhez tartozó ügyben jár el. (IV. 75.) (17. sz. teljes-ülési döntvény.) Azon esetben, ha valaki a szabályszerű egyenruhájában levő, a törvény és szolgálati szabályok által meghatározott hivatalos köréhez tartozó ügyben, habár külön megbízás és kiküldetés nélkül eljáró pénzügyőrségi közeget hivatali eljárásában erőszakkal vagy veszélyes fenyegetéssel akadályozza, vagy valamely intézkedésre kényszeríti, vagy pedig hivatalos eljárás alatt tettleg bántalmazza: a B. T. K. 165. §-ában, esetleg 168. §-ában meghatározott büntettet követi el. A B. T. K. 165., * illetőleg 168. §-ának alkalmazását nem akadályozza azon körülmény, hogy a pénzügyőr az átalános szabályok szerint rendes hivatása körébe eső és ezen szabály szerint kivételt nem képező hivatali cselekvésre külön nem volt utasítva. (V. 88.) Puszta engedetlenség, a passiv ellentállás által a hatóság elleni erőszak el nem követhető. (V. 111.) Hatóság elleni erőszak nem forog fen, ha a közhivatalnok hatáskörébe nem tartozó eljárás alatt bántalmaztatik. A bántalmazás azonban mint testi sértés büntetendő, ha az a jogos védelem határainak a 79. §. utolsó bekezdése által nem indokolt tulhágása gyanánt jelenkezik. (VI. 116.) A ki a hivatása gyakorlatában eljáró hatósági közeget nemcsak egyszerűen bántalmazza, hanem ellenszegülésének érvényesítése végett neki testi sértést is okoz: a hatóság elleni erőszak és testi sértés anyagi halmazata miatt büntetendő és ellenében a B. T. K. 96. §-a alapján összbüntetés szabandó ki. (VI. 133.) Ha a végrehajtó a végrehajtást szenvedővel csak szóbelileg közli eljárása czélját, az ellenszegülés nem esik a B. T. K. 165. §-ának rendelkezése alá. (VII. 4.) Fenyegetést képez-e ezen kifakadás: «ha hozzája nyul, meg a pandúrt is megszurja». B. T. K. 163. és 166. §§. (VII. 71.) (28. sz. teljes-ülési döntvény.) Az esetben, ha a hatósági közeg hivatalos feladatának foganatosításában az által akadályoztatik, hogy ellene a megakadályozás czéljából testi sértés büntette vagy vétsége követtetik el, és ha ez által a megakadályoztatás be is következett: a tettes a B. T. K.-nek 163., illetőleg 168. §-aiban, valamint 301. §-ában, esetleg a 303. §-ban, illetőleg az eredményhez képest a B. T. K. XX. fejezete további rendelkezésében meghatározott büntetendő cselekményekben mondandó ki bűnösnek, és a halmazat szempontjából, ellenében nem a B. T. K. 65. §-a, hanem 96. §-a alapján az átalános rész VIII. fejezetének további rendelkezései megfelelően alkalmazandók. (VII. 116.)