Fayer László (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár régi folyam XXVI-XXVIII. és új folyam I-X. köteteihez (Budapest, 1885)

i87 77- SOly törvénysértés miatt, mely csak ugy volt elkerülhető, ha az illető terhelt magát vagy.közel hozzátartozóját súlyosabb büntetendő cselekmény miatti megbüntetésnek teszi ki, a B. T. K. 77., 224., 378. §-ai útmutatása szerint büntetésnek helye nincs. (VIII. 101.) 79- §• Jogos védelem, mely a szúrás általi védelmet megengedhetné, nem forog fen, midőn a bűntettes népes helyiség közelében oly ellenféllel állt szemben, kinél veszélyes eszköz nem is volt. (XXVI. 43.) A megtámadónak a megtámadott általi teljes ártalmatlanná tétele mint jogos védelem beszámítás alá nem vonható. Az ártalmatlanná tétel után folytatott, a megtámadás elhárítására többé nem szükséges bántalmazás a jogos védelem határainak tulliágását képezi. A tulhágás nem büntettetik, ha félelemből, ijedségből vagy megzavarodásból származott. Az, hogy a megtámadott a jogtalan megtámadás által okozott erős felindulásban hágta tul a jogos védelem határait, magában véve nem tekinthető megzavarodásból származott tulhágásnak, hanem csak akkor, ha adott esetben a felindulás oly erős volt, hogy tényleg megzavarodást szült. Mindazáltal a jogtalan megtámadás okozta erős felindulásban elhatározott és rögtön végre is hajtott szándékos emberölés, bár a jogos védelem határainak büntetendő tulhágását képezi, a B. T. K. 281. §-ának második pontjában megállapított kedvezményes büntetési tétel alá esik. (XXVI. 49.) Az alapos okoknál fogva szükségesnek tartott önvédelmi cselekményből származó jogsértés, ámbár a bűnösséget kizáró jogos védelem törvényszerű előfeltételei tárgyilag véve nem is forogtak fen, nem számitható be. (XXVI. 63.) A jogos védelem fenforog akkor is, ha a tettes a tettet másnak személye ellen intézett jogtalan és közvetlen megtámadásnak elhárítása végett követte el. (XXVI. 92.) A tettes a többszöri megtámadtatás s üldözés pillanatában megtámadója ellenében a jogos önvédelemben forogván, az ily helyzetben véghezvitt emberölés beszámithatósága teljesen ki van zárva. (XXVII. 101.) Ha a kiküldött bírósági végrehajtó a végrehajtás közben az utasítást kérő csendőrnek azon meghagyást adja, hogy a végrehajtást szenvedőt, ki ellenszegül és veszélyes támadást intéz, ha tovább ellenszegülne, lábán való meglövés által ártalmatlanná tegye, s ha a csendőr a végrehajtást szenvedőt valóban lábon lövi: a hatósági közegek részéről jogos védelem forog fen. (I. 15.) Azon közhivatalnok ellen, a ki hivatala gyakorlatában valakit tettleg bántalmaz, jogos védelemnek van helye. (II. 54.) Azon közhivatalnok ellen, a ki hivatala gyakorlatában valakit tettleg bántalmaz, jogos védelemnek van helye. (II. 66.)