Fayer László (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár régi folyam XXVI-XXVIII. és új folyam I-X. köteteihez (Budapest, 1885)

176 A B. T. K. életbelépte előtt 6 hónapnál rövidebb tartamban kiszabott börtönbüntetés a B. T. K. 2. j-a alapján ugyanannyi tartamú fogházra átváltoztatandó. Az ujabb büntetési nem enyhébb volta tehát nem indokolja a tartam meghosszabbítását. (XXVIII. 63.) A B. T. K. előtt fenállott büntető gyakorlat szerint oly cselekmények, melyek orvosi látlelet által igazolt testi sérelmeket eredményeztek, hivatalból üldöztettek. - A B. T. K. 2. §-ához. (I. 3.) Tekintve, hogy a lözhatósági közegek visszaéléséről is rendelkező 1872. LII. tcz. 6. §-a a hivatalos hatalommal való visszaélés tekintetében az 1871. VIII. tcz.-re utal, ezen törvény 8. §-a szerint pedig az ilynemű cselekmény börtönbüntetéssel és hivatalvesztéssel büntetendő hivatali büntettet, az időközben életbelépett B. T. K. 473. §-a szerint azonban csak a hivatalos hatalommal való visszaélés vétségét képezi, az előbbi törvény tehát nem lévén enyhébb, mint a B. T. K., az ennek életbe lépte előtti időben elkövetett ilynemű cselekményre is e törvény alkalmazandó. (I. 12.) A B. T. K. életbelépte előtt keletkezett becsületsértési ügyekben az abban meghatározott pénzbüntetés behajthatatlansága esetében szabadságvesztés alkalmazandó. (I. 41.) (1. sz. teljes-ülési döntvény.) A B. T. K. életbeléptetése előtt elkövetett oly büntetendő cselekmény, mely az elkövetéskor hatályban volt törvény vagy jogszabály szerint könnyű testi sértési kihágást képezett, a B. T. K. 301. §-a által pedig súlyos, illetőleg könnyű testi sértés vétségének minősíttetik; tekintettel a B. T. K. 2. §-ára, mely a régi és az uj törvény intézkedései közül a legenyhébbet rendeli alkalmazni, könnyű testi sértési kihágásnak minősítendő és a büntetés neme elzárásban állapítandó meg. (I. 69.) (3. sz. teljes-ülési döntvény.) Azon vétségek büntethetőségének elévülése vagy el nem évülése, melyek a B. T. K. 2. §-a alapján kihágásnak minősíttetnek : az elévülésnek a kihágásokról szóló törvényben meghatározott szabályai (K. B. T. K. 31. §-a) szerint számitandó. (I. 71.) Ha valaki a B. T. K. hatálybelépte előtt valamely becsületsértési ügyben hamis tanuzást tett, ezen hamis tanuzás nem polgári ügyben tettnek mondandó, habár a becsületsértési ügy a polgári bíró által lett Ítélettel befejezve, hanem a hamis tanuzás mint kihágási ügyben tett tanuzás a B. T. K. 214. §-a alapján minősítendő és büntetendő. (II. 105.) B. T. K. 2. §-a. Enyhébb gyakorlat. (VII. 17.) Ha valamely büntetési tétel nem tartalmaz minimumot, az enyhébbnek tekintendő azon büntetési tétellel szemben, mely minimumhoz van kötve, bár maximuma alacsonyabb. (VII. 85.) B. T. K. 2. §-a. — A B. T. K. életbelépte előtti becsületsértési ügyek polgári vagy bűnvádi természetüeknek tekintendők-e? (IX. 85.) A B. T. K. életbelépte előtti esetekben alkalmazandó azon jogszabály, hogy a tagadó vádlott halálra nem Ítéltethetik. (IX. 105.)