Fayer László (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár régi folyam XXVI-XXVIII. és új folyam I-X. köteteihez (Budapest, 1885)

III Közös háztartásban élő házastelek között a háztartásban használt ingóságok iránt végrehajtás elrendelése előtt kötött adásvevési szerződés joghatálya. (VIII. 128.) A végrehajtást szenvedő adósa által birói letétbe helyzett összeg iránti eljárás, ha arra csak egy foglaltató szerzett zálogjogot. — 1881 : LX. tcz. 118., 119. és 126. §-ai. (VIII. 163.) A felebbvitel korlátozása csődbíróság előtt indított visszakövetelési perekben. (IX. 164.) A hozományi és örökölt ingóságokra nézve a nő tulajdoni jogát házasságkötés folytán sem veszti el és az 1881 : LX. tcz. 49. $-a ki nem zárja a nő azon jogát, hogy az érintett §. értelmében lefoglalt ingóságokra nézve tulajdonjogát igényperrel kimutathassa. (X. 30.) A házi urnák foglalás utján is biztosított házbérkövetelése akkor is elsőbbséggel bir, ha a lefoglalt ingók a foglalás után a házból ki, más helyre szállíttatnak. (X. 132.) II. FEJEZET. Ingatlanokra. Ha a tulajdonjog arányának megállapítása iránt még 1881. évben önálló kereset indíttatott, s ezen peres ügyben még ugyanezen évben periratok is lettek váltva: az ily peres ügy nem képez az 1881 : LX. tcz. által szabályzón végrehajtás folyamán felmerült olyatén ügyet, mely azon tcz. 143. §-a alá volna vonható. (II. JI.) Kisebb polg. peres ügybeli eljárás folyamán, ha felperes, midőn a végrehajtás az Ítéletben már elrendelve volt, a per bírájához ingatlanokra vezetendő végrehajtás iránt kérvényt ad be : ezen kérvény ujabb végrehajtást elrendelő alakszerű végzés hozatala nélkül egyszerűen átteendő az illető telekkönyvi hatósághoz. (II. 56.) Ingatlanra nézve birói árverésnek csakis az tekintethetik, mely az illető dologi bíróság által foganatosíttatott. (III. 3.) Ha a végrehajtás utján foganatosított birtokba vezetés megsemmisíttetett is, a birtokba vezetés által okozott sérelem orvoslása nem visszahelyezési uton. hanem a végrehajtást elrendelő illető bíróság utján a törvény által megszabott módon érvényesíthető. (III. 34.) A telekkönyvi hatóság annak bírálatába, hogy a bekebleztetni kért összeg a felek mindegyikét csak felében avagy egyetemleg terheli-e, nem bocsátkozhatik. - Az 1881 : LX. tcz. 136. §. (IV. 177.) Ha a végrehajtó s a végrehajtást szenvedők közt oly jogviszony forog fen, a melynél fogva a végrehajtást szenvedők joga adásvétel tárgyát képezheti, az 1881: LX. tcz. 203. §-nak utolsó bekezdéséhez képest, a telekkönyvi hatóság van a végrehajtás foganatosítására hivatva. (IV. 180.) A telekkvi rendt. 148. §-a szerint a per birájának végrehajtást rendelő végzése alapján eszközölt zálogjogi bekeblezések, eredeti érvénytelenség miatt, törlési keresettel meg nem támadhatók ugyan, de a dolog termé-