Dárday Sándor (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár XVI-XXV. folyamához (Budapest, 1881)

csak a kiküldő bírósághoz intézendő előterjesztéssel (váltóelj. 88. §.) nem pedig semmis, panaszszal lehet élni. (Dtár XX. 1.) Váltóvégrehajtás utján lefoglalt ingókra vonatkozó igénykeresetnél a felek ügyvéd által leendő képviseltetése a ptrs 85. §. a) pontjának esetét kivéve kötelezőleg előírva nincs (váltóeljárás 77. §.)(Dtár XX. 2.) A végrehajtás megszüntetése iránt hozott véghatározat ellen váltóügyeknél sincs semmis, panasznak helye. (Dtár XX. 3.) A váltóeljárás azon rendelkezése, hogy az igényhirdetmény biztosítási foglalás esetében csak a kielégítési végrehajtás elrendelése után bocsátandó ki, nem vonhatja maga után az oly igénykereset viszszautasitását. mely közvetlen a foglalás után az igényhirdetmény kibocsátása előtt adatott be. (Dtár XX. 23.) A végrehajtás korlátozása vagy megszüntetése iránti keresetek hivatalból visszautasitandók, ha az okirattal, mint Írásbeli bizonyítékokkal nem támogattatnak. (Dtár XXI. 1.) Az uj váltóeljárás, szabályai, mely szerint igényperekben perújításnak helye nincsen, abban az esetben is alkalmazandó, ha az alapper az előbbi eljárás alatt folyt le, s ennélfogva a perujitási kereset hivatalból visszautasítható. (Dtár XXI. 2.) Semmiséget képez, ha a végrehajtás a vélelmezett örökösnek esetleges, még át nem adott örökségi jutalékára feltétlenül, a telekk. rendelet 74. §-nak fentartása s korlátozása nélkül rendeltetik el. (Dtár XXII. 2.) A biróság a hozzá helytelenül intézett keresetet más bírósághoz hivatalból áttenni nincs jogosítva, hanem köteles azt tárgyalás megtartása nélkül visszautasítani. (Dtár XXIII. 4.) 1. Az adósok a váltótulajdonosnak, a behajtás végetti forgatmányossal szemben való netaláni jogi megóvására hivatva nincsenek. 2. Azon kifogás, hogy a végreh. kérelem a perr. 348. §. c) pontja kívánalmának meg nem felel, nem érvényesíthető, midőn a végrehajtás alá veendő ingatlanok telekk. számmal s az egyes ingatlanok sorrendi számmal megjelölve vannak. (Dtár XXIII. 6.) A biróság nincs feljogosítva arra, hogy a lefoglalt tárgyak becsértéke és azok vételára közötti különbözet megtérítésére, a végrehajtató felett vagy a zárgondnokot perenkivül kötelezhesse. (Dtár XXIV. 5.)