Dárday Sándor (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár XVI-XXV. folyamához (Budapest, 1881)

16Í) végrehajtás, akik egyénileg még el nem marasztaltattak. (Dtár XXV. 10.) A biztosítás egyes kereskedő ellen magán hitelezője javára rendeltetvén el, az a társas czég alatti boltban, az áruczikkeknek a végrehajtó általi önhatalmú felosztása által nem foganatosítható. (Dtár XXV. 23.) C) A váltóeljárás tárgyában. 1. Általános határozatok. Tekintve, hogy a prkrfc. 36-ik §-ához képest a végrehajtási végzés rendszerint a végrehajtást szenvedettnek csak közvetlenül a foglalás eszközlése előtt kézbesittetik, ugy tekintve, hogy a 298-ik §. utolsó kikezdése szerint a végrehajtás folyamában felmerült panasz a végrehajtást foganatosító bíróságnál nyújtandó be oly esetekben, midőn a váltótörvényszék által ingó és ingatlanokra vonatkozóan hozott végrehajtási végzés, s annak alapján foganatosított eljárás egy beadványban foglalt semmiségi panaszszal támadtatik meg, e panasz, annak a kir. táblán lett elintézése után, a végrehajtási eljárás ellen-intézett részében, a semmitőszék által, a váltóvégrehajtás tárgyában kelt igazságügyminiszteri rendelet 80-ik §-a alapján szabályszerűen vehető vizsgálat alá. (Dtár XVI.1 11.)* A váltóeljárás alapján hozott, de elévült határozat megújítása iránti peres eljárásnak köztörvényi uton helye nincs. (Dtár XVI. 18.) Váltóügyeknél a marosvásárhelyi kir. ítélőtábla területén is a biztosítási foglalás csak oly követelésre nézve rendelhető el, mely iránt a kereset már folyamatba téve van. (Dtár XVI.2 30.) A foglalás körüli eljárást azon fél, ki a váltóeljárás 89. §-a szerint előterjesztéssel nem élt, semmiségi panaszszal többe mey nem támadhatja. (Dtár XVII. 1.) Az 1870. november 30-án kelt váltóeljárás 103. § a által az annak ! Az 1S7<>. évi nov. :<0-ki váltóeljárás életbelépte előtt eszkőzlött foglalásokra vonatkozik. - Az 1876. évi tiov. 30-ki váltóeljárás életbelépte előtt eszkőzlött foglalásokra vonatkozik.