Dárday Sándor (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár XVI-XXV. folyamához (Budapest, 1881)

12 helyen és időben, bár több együtt marasztalt fél ellen eszközlött foglalás egy végrehajtási eljárást képez ; és különben is birói végrehajtó eljárási dijai megállapítására az 1871.51. törvényczikk 24. §-ának az 1875. IX. tvczikk 5. §-a által érvényben tartott c) pontja szerint, mennyiben a lefoglalt vagyon becsértéke a végrehajtási összeget, mint rendesen, túlhaladja, ez utóbbi s nem a lefoglalt vagyon becsértéke mérvadó : ennélfogva a birói végrehajtó oly esetben, midőn ugyanazon helyen s időben, ugyanazon végrehajtási végzés alapján több marasztalt fél ellen eszközlött foglalást, melyről különben is egy jegyzőkönyv veendő fel: eljárási dijait nem mindenik félre nézve külön-külön, hanem csak egyszer számithatja fel. (Dtár XXII. 70. II. FEJEZET. Birói hatáskör. * §• A birói eljárás megindítása. Elmebetegség miatti gondnokság alá helyezésnél az árverésekre az 1872. évi január 30-án kelt igazságügyminiszteri rendelet szerint egyedül a gondnok kinevezése ruháztatván át, a marosvásárhelyi kir. tábla területén egyebekben az ottan érvényben levő polg. törvkönyv 273. §-a érintetlen hagyatott, következőleg az ily gondnokság alá helyezés iránt a bíróságok és pedig az elmebeteg személyes birósága illetékes. (Dtár. XVI. 5.) A bíróságok fel vannak-e jogosítva, a közjegyzőket a birói meghagyások teljesítésére pénzbírság alkalmazása mellett is szorítani. A prts 118. §-ában előirt bírság írásbeli beadványokban foglalt sértő kifejezésekért alkalma?ható-e ? (Dtár. XVI. 33.) Tekintve, hogy a prts. 557. és 558. §§-ban érintet "hiteles helyek ' intézménye a régibb hazai törvényeken alapszik, melyek szerint ugyanazok az őrizetük alatt lévő okiratokról az általuk megtagadott hiteles kiadmányok kiszolgáltatására a tábla előtt folyamatba teendő polgári per utján voltak szoríthatók ;