Dárday Sándor (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár XVI-XXV. folyamához (Budapest, 1881)

] 26 Tekintve, hogy az 1871. évi 53-dik t. cz. 19. 57. és 92. §-a folytán, melyek szerint a maradványföldek után járó váltságtőke a telekjegyzŐkönyv birtoklapján bejegyzendő s a birtokot minden birtokos irányában tekintet nélkül, hogy ugyan arra az ingatlan átruházása ezen bejegyzés előtt vagy után történt-e ? egyaránt terheli, a birtokos azonban, ki a váltságtőke megállapítása után jött birtokba, jogelőde ellen az általa fizetett hátralékok iránt viszkeresettel bír, s ekként a ptrt. 472. és 473. § ai intézkedése mi a maradványföldek után járó váltságtőkék és járulékaik iránti végrehajtást illeti, az emiitett §-ok által hatályon kivül helyezettnek veendő : az ily végrehajtásnál az árverés elrendelését a végrehajtási zálogjog bekebelezése előtt bejegyzett tulajdoni igény nem akadályoztathatja ; igénylő azonban az árverés elrendeléséről a ptrt. 432. §-a szerint értesítendő. (Dtár XVI. 39.):;: Tekintve, hogy a ptrs. 410., 411., 466., 467. és 468. §-ai az elsőbbségi bejelentvények birói illetőségét tüzetesen nem határozzák meg, a ptrs. 467. §-a csakis a tulajdoni igényperekbeni illetőség iránt intézkedvén akként, hogy az egyedül ingó vagyonra vezetett végrehajtásnál felmerülő tulajdoni igénykeresetekre nézve a végrehajtás helyének sommás birája az esetben is illetékesnek mondatik ki, a midőn az nem egyszersmind végrehajtóbiróság; ezen szabály azonban az elsőbbségi bejelentvényekre annál kevésbbé alkalmazható, mivel a ptrs. a tulajdoni — és elsőbbségi igények között — azok különböző jogi természetére való tekintettel — mindenütt különbséget tesz, s a tulajdoni igénykereset a 407. és 464. §-ban az árverési határnap kitűzése előtt, ellenben az elsőbbségi bejelentvényeket a 410. és 411. §-ban csakis az árverés után rendeli tárgyalás és eldöntés alá vétetni, s ezen utóbbi esetben hozott határozatot a kielégítési sorrend megállapításához tartozónak mondja ki; tekintve pedig, hogy a kielégítési sorrend megállapítására mindég a végrehajtó bíróság illetékes, s tekintve végre, hogy a törvényhozástól nyert felhatalmazás alapján, a m. kir. igazságügyminiszter által 1876. évinov. hó 30-án kiadott — s a mennyiben a ptrs. rendeleteivel világos ellentétben nem