Dárday Sándor (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár XVI-XXV. folyamához (Budapest, 1881)

110 előtt a végrehajtás alá vont ingatlanok tulajdona a tjkönyv szerint részben vagy egészben átruháztatott. (Dtár XX. 18.) Tekintve, hogy a tkönyvi rendtartás 52. §-nak d) pontja értelmében bejegyzett tulajdoni korlátozások, melyeknek természetével az utóörökösödési jognak bekebelezése is bir, az időszerinti tulajdonos személyes tartozásai és ezekre vonatkozó marasztalás folytán, az ingatlan átlagára a végrehajtási zálogjog bekeblezésének mint biztosítási intézkedésnek útját ugyan nem állják ; de a végrehajtás további fokainak foganatositása tekintetében tkönyvi akadályt képeznek : ez okból az utóörökösödésnek tkönyi bekebelezése esetében ennek a maga utján kieszközölt törlése nélkül, az időszerinti tulajdonos személyes tartozásai és erre vonatkozó marasztalás folytán az ingatlan átlagára s végrehajtási becslés és árverés el nem rendelhető. (Dtár XXI. 2.)* Az ingatlannak bizonyos összeg erejéig közjegyzői óvadékul történt lekötése, azon ingatlannak végrehajtási árverelését nem akadályozhatja (közj. törv. 173. §.) (Dtár XXI. 13.) Az árverés foganatosithatása végett a tulajdonjogi arány birói megállapítása iránt a ptrs 422. §-a értelmében indítandó kereset csak a törvényszék mint birtokbiróság előtt tehető folyamatba, nem pedig a telekk. hatósággal felruházott járásbíróság előtt is. (Dtár XXI. 15.) Tekintve, hogy a közjegyzői törvény 202. §-a kimondja ugyan azon általános elvet, miszerint a közjegyzői díjak azon szabályok szerint hajtandók be mint a birói dijak, de ez utóbbi szabályok valamely törvény által tüzetesen megállapítva nincsenek, következőleg az ily dijak végrehajtásánál felmerülő egyes kérdések a végrehajtás általános szabályaitól eltérőleg csak annyiban oldhatók meg, mennyiben az eltérés a kimondott elv mellőzhetlen következménye, tekintve, hogy a birói végrehajtó dijai a ptrs 356. §. az 1871. 51. t. cz. 22. §. s az 1875. évi végrehajtói utasítás 22. §-a szerint, azon utasítás 28. §-ának, s illetve a birói ügyvit. szab. 210. §-nak azon esetét kivéve, midőn a végrehajtató a ptrs 90. §. alapján szegénységi joggal perelt, még akkor is, ha a végrehajtás hivatalból