Dárday Sándor (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár XVI-XXV. folyamához (Budapest, 1881)

104 telek teljesítését elmulasztó első árverési vevő ellen elrendelendő és pedig a bíróságnak kártalanítási összeget megállapító végzése alapján, a biztosítandó főösszeg azon vételárt képviselvén, mely a korábbi vevő által a veszélyére elrendelt ujabbi árverés előtt fize­tendő lett volna. (Dtár XXIII. 1!).) Végrehajtást csak jogerőre emelkedett bírói határozat vagy egyezség alapján lehet elrendelni. A végrehajtás alapját tevő ítéletet jog­erőre emelkedettnek tekinteni nem lehet, ha alperes ügyvéde a periratok beadása után meghalván, alperes erről az ügyvédi rend­tartás 37. § ához képest nem értesíttetett, s az Ítélet a most idézett §. és a ptrs 266. ellenére nem alperesnek személyesen, hanem az elhunyt ügyvéd irodája részére az ügyvédi kamara által kirendelt ügygondnoknak kézbesittetett. (Dtár XXII. 29.) A felszámított napi- s fuvardíjnak megállapítása nem mellőzhető azon okból, mivel végrehajtási eljárásnál végrehajtató fél megbí­zottja nem bejegyzett ügyvéd vagy ügyvédjelölt. (Dtár XXIII. 39.) í. Bírósági cselekményt, kiküldetésnél csak a bíróság kiküldöttjei teljesíthetnek s nem a kiküldöttek megbízottja is. 2. Merőben szabályellenes, ha a kiküldött végrehajtó, maga he­lyett, akadályoztatása esetében, önmaga helyettesit valakit az árverés foganatosítására. (Dtár XXII. 45.) Midőn a végrehajtás tárgyát biztosítást szenvedőnek valamely ma­gán személy elleni követelése képezi: a foglalás eszközlése meg nem tagadható azon okból, mert az adós nem a végrehajtást foga­natosító bíróság területén lakik. (Dtár XXIII. 48.) Az adóhátralékok alapján kérelmezett végrehajtás, az ingatlanokra is, a közigazgatási hatóságok által rendelendő el, s csak a foga­natosítás eszközlendő az illetékes telekk. hatóság által. (Dtár XXIII. 53.) A hazai bíróságok végrehajtást, az országon kivüli, külföldi és osz­trák bíróságok marasztaló ítéletei alapján, saját hatáskörükben közvetlenül el nem rendelhetvén, hanem azoknak csak végre­hajtási végzései, illetőleg eziránti megkeresvényei szolgálhatván alapul, a végrehajtás foganatosítására : a bécsi gabona és liszt­tőzsde választott bíróságának ítéletei alapján, közvetlenül hazai bíróságaink által végrehajtás el nem rendelhető. (Dtár XXIII. 55.

Next

/
Thumbnails
Contents