Dárday Sándor - Gallu Józssef - Zilinszky Imre (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár I-XV. folyamához (Budapest, 1877)

63 m.-vásárhelyi királyi Ítélőtábla területén is, a nő a tárgya­lásra, illetőleg perfelvételre szabályszerűen megidézettnek nem tekinthető, ha részére az idéző végzés a ptr. 259. §-nak megfelelőleg külön nem kézbesittetett. (Dtár 111. 326.)* A gyámtárs a m.-váeárhelyi kir. Ítélőtábla területén csak akkor képviselheti önállólag a kiskorút, ha a vagyon kezelése reá bizatott. (Dtár IV. 341.) A házasságon kivül nemzett gyermek anyja, annak törvényes és természetes gyámja. (Dtár IV. 397.) Atyaság elismerése s az abból folyó kötelezettségek teljesítése iránt inditott, ugy a becsületsértési és kisebb hatalmaskodás! keresetnél, a törvényes kort elért kiskorú felperesként saját személyében is felléphet, ha atyai vagy gyámi hatalom alatt nem áll, vagy saját keresettel bir. (Dtár VI. 484.)* Oly esetben, midőn a kiskorú és gyámja érdekei a per tárgyára nézve egymással ellentétben állnak, a kiskorú a perben nem gyámja, hanem külön ügygondnok által képviselendő; ellen­kező eljáiás semmis. (Dtár VI. 510.) Tekintve, hogy a közgyámok rendszerint, s a mennyiben e rész­ben az 1870. XLII. tcz. 10. §-a alapján eltérő gyakorlat vagy szabályrendelet nem létezik, az illető községek árvatárának számadás és felelősség terhe alatti kezelésére első vonalban hivatvák, ebből önként következik, hogy az általuk kezelt községi árvatárt magát érdeklő peres ügyekben, azt a bíró­ság előtt törvényszerűen képviselhetik. (Dtár VIII. 575.)* A budapesti kir. Ítélőtábla területén ügygondnok által képvi­selt hagyaték, mint jogi személy ellen per nem inditható. (Dtár IX, 645.) A perbe idézett, de tárgyalás előtt elhalt alperes helyett annak özvegye a hagyatéki javak kezelőjeként, tárgyalásba bocsát­kozván és elmarasztaltatván, az egész eljárás a 297. §. 15. pontja szerint semmis, ha kimutatva nincs, hogy az özvegy a hagyatéki javak kezelésével, s a hagyaték, illetve örökösök képviseletével megbizva volt. (Dtár IX. 664.) Az örökösökre kiterjedő meghatalmazással ellátott alperesi ügyvéd a per folyama alatt, az alperes halála után, annak örökösei képviseletére addig, mig az örökösök ellenkezőleg nem intézkednek, jogosítva, sőt kötelezve levén : vele a tár­gyalás az alperes örököseinek beidéztetése nélkül is folytat­ható, 8 ily eljárás folytán az elhalt alperes hagyatéka, ille-

Next

/
Thumbnails
Contents