Dárday Sándor - Gallu Józssef - Zilinszky Imre (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár I-XV. folyamához (Budapest, 1877)

60 des illetőségű polgári bírósága előtt külön keresettel érvényesíteni. (Dtár III. e. k. 254.)* Sommás visszahelyezési perekre az 1840. évi XII. tczikk 2. §-a ki nem terjedvén, ily perek a csődbírósághoz át nem teendők. (Dtár XI. 78.) Tekintve, hogy az átmeneti intézkedések XIX. tcz. l-ső pontjához képest, az 1840. XXII. tcz. 1. 2. §., illetve az ideiglenes törvényszabályok IV. rész l-ső §. a ptrs hatályba lépte által változást nem szenvedett: a bukott ellen csőd-vagyonra vonatkozólag intézendő oly keresetek is, melyek különben a ptrs 18. §. értelmében birtok-bíróság elé lennének utalva, a csődbíróság illetőségéhez tartoznak. (Dtár XIII. 11.)* A csőd kiütése előtt eszközlött biztosítási foglalás alapján a biztosított követelés iránti kereset a csőd kiütése után is a csődbíróság mellőzésével a különben illetékes bíróság előtt folyamatba tehető, vagyonbukott alperes képviseletében azonban a csődperügyelő idézendő. (Dtár XIII. 38.) Azon esetben, ha a haszonbérlő csőd alá jut, a haszonbéri szerződés megszüntetése, a bérlemény átadása és a hátralékos haszonbér iránti kereset feltétlenül a csődbiróság illetékessége alá tartozik-e? (Dtár XIV. 86.) A csőd kiütése előtt eszközlött biztosítási foglalás alapján az ekként biztosított követelés iránti kereset csődön kivül folyamatba tehető. (Dtár XV- 17.) 50. §. Illetőségi összeütközés. Egyenesen a semmitőszékhez beadott folyamodások folytán a semmitőszék nincs hivatva arra, hogy a netalán fennforgó birói összeütközés esetében az illetékes bíróság megállapításába bocsátkozzék (polg. törv. rendtartás 50. §.) Dtár I. e. k. (I. és II. u. k. 35.) Bűnvádi bíróságok között felmerült illetőségi összeütközések elintézése nem a semmitőszék, hanem a kir. ítélőtábla hatásköréhez tartozik. (Dtár V. e. k. 451.)* Tekintve, miszerint a ptr. 50. § a minden megszorítás nélkül a hazai polgári bíróságok között felmerülő illetőségi össze-