Dárday Sándor - Gallu Józssef - Zilinszky Imre (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár I-XV. folyamához (Budapest, 1877)

4s 39. §. Számadási viszonyok. Községi számadási ügyekben, melyek az 1848. XI. tczikk 5. §-a által törvényszéki hatósággal felruházott számvevőszékek által intéztetnek el, az 1868. LIV. tczikkel létesített ptr. sza­bályai nem alkalmazhatók, ily ügyekben tehát csak az előbbi törvény és törvényes gyakorlat által megengedett perorvosla­toknak van helye. (Dtár V. 459.)* 40. §. Holtnak nyilvánítás. Holtnak nyilvánitási eljárás, midőn a házassági végelválás czél­jából kéretik, nem azon törvényszék előtt inditandó, melynek területén az eltűnt házas fél utolsó rendes lakása, hanem ott, hol a házastársaknak állandó és utolsó együttlakásuk volt. Dtár H. e. k. 182. (I. és II. u. k. 134.)* Az eltűnt egyén holttá nyilvánítása, történjék az uj házasság­kötés vagy örökösödés czéljából, az eltűnt személy vallására való tekintet nélkül egyaránt a polgári biróság hatásköré­hez tartozik. (Dtár VI. e. k. 523.)* 44. §. Előjegyzés igazolása iránti perekben. A telekkönyvileg bekebelezett vagy előjegyzett követelés behaj­tása esetében felperes a ptr. 44. §-a értelmében sem választ­hat egyes biróság és törvényszékek, hanem csak hasonbiró­ságok között. Dtár I. e. k. 43. (I. és II. u. k. 34.)* A ptr. 13. §-ának rendelkezése, mely szerint az ugyanazon jogügylet alapján ugyanazon felek közt különböző s egyiránt illetékes bíróságok előtt megindított keresetek egyesitendők, s a további eljárásra azon biróság illetékes, melynél előbb indíttatott meg a per, az esetre is alkalmazandó, ha a később inditott keresetet a kereseti követelésre nézve ugyanazon biróság által tett biztosítási intézkedések előzték meg, avagy

Next

/
Thumbnails
Contents