Dárday Sándor - Gallu Józssef - Zilinszky Imre (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár I-XV. folyamához (Budapest, 1877)

43 állapítandó bírói illetőségre nézve meghatározott másfélévi, illetőleg három évi határidő sz utolsó tétel keltétől számí­tandó. (Dtár VIII. e. k. 584.) 1 Tekintve, hogy a szállítási szerződés természete szerint, a szál­litás végett átvett áruk kellő állapotban ottan átadandók, a hová a szállítás czímezve, illetőleg az átadás kikötve lett: a szállítási szerződés kellő nem teljesítéséből eredő vasúti szál­lítás közben felmerült károk megtérítésére irányzott perek a ptr. 35. §-ának alkalmazásával azon bíróság előtt is illetéke­sen megindíthatok, melyeknek területén az átadás teljesí­tendő volt. Belföldi vasut-részvénytársulatok telepéül azon hely tekintendő, a hol az azok képviseletére a ptr. 84. §-a értelmében hivatott központi igazgatóság székel.* (Dtár X. e. k. 691.) Házbérletből származó követelés iránt a ptr. 35. §. alapján azon bíróság illetékessége is megállapítható, melynek területén a bérbe adott ház fekszik. (Dtár X. e. k. 699.) Tekintve, hogy a ptr?. 34. §-a csak az idegeneknek szorosan vett személyi illetőségére vonatkozik, ellenben a későbbi 35. §-nak kivételes illetőségi szabályait nem érinti, — melyek tehát a magyar alattvalók és a Magyarországgal viszonos­ságban élő külállamok lakosaira egyiránt kiterjednek: — a ptrs 35. §. 2-ik bekezdésében foglalt illetőségi szabály az ide­genek elleni könyvkivonati s számlakövetelések irányában is alkalmazható.* (Dtár X. e. k. 723.) Tekintve, hogy az 1868. LV. tczikk. VI. fejezetében szabályo­zott külön kártalanítási eljárásnak és birói illetőségnek csak akkor van helye, ha e törvény 30. és 42. §§-ai értelmében a közigazgatási uton előzetesen megállapított kisajátítási terv az illetékes birtokbirósághoz hivatalosan áttétetett; tekintve, hogy azon kérdés, vájjon a kárkövetelés az illető károsultak vagyonán elkövetett törvényellenes cselekményből származ­tatik-e? valamint e cselekmény minősége a kártérítési kere­set illetőségére mi befolyással sem lehet: oly esetekben, mi­dőn valamely vasuttársulat által kisajátítás tárgyát nem képező ingatlanok állítólag jog< alánul elfoglaltattak, az azok értéke iránt kártérítés czímén inditott keresetekre nézve, a ptrs általános illetékességi szabályaihoz képest, ugy az alpe­1 Módosult a keresk. törvény 31. §-a folytán.

Next

/
Thumbnails
Contents