Dárday Sándor - Gallu Józssef - Zilinszky Imre (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár I-XV. folyamához (Budapest, 1877)

36 XXXI. tczikk 18. §-a által az úrbéri, tagositási és arányositási ügyekre is kiterjesztetett, s e szerint ugyanazon birtok biróság itél az úrbéri és a polgári ügyekben, a törvényszék illetősége ellen az ügy természete miatt emelt kifogásnak helye nincs, de miután úrbéri ügyekben külön eljárás létezik, azon kifogás, hogy az ügy úrbéri útra tartozik, s ekként úrbéri eljárás szerint intézendő el, valamint az eme kifogás felett hozott határozat ellen a törvényszabta jogorvoslatok érvényesíthetők. (Dtár VII. 530.)* Az úrbéri kárpótlás kiutalása iránti birói eljárásra azon törvényszék illetékes, melynek területén az illető megyei levéltár van. (Dtár XII. 101.) Tekintve, hogy az 1871. évi LIII. tcz. 51. §-a azon úrbéri pereket világosan felsorolja, melyekben külön semmiségi panasznak nincs helye: e rendelkezés nem alkalmazható a birtokállapot ideiglenes fenntartása iránt inditott keresetekre, mint a melyek ugyanazon törvény 87. §-a nyomán, a királyi járásbíróságok elé és sommás eljárás alá tartoznak. (Dtár XV. 25.)* c) Kihágási ügyekben a magánjogi elmarasztalásra nézve. Az 1858. évi június 20-ki nyiltparancs által közigazgatási hatóságok elé utasitott kihágási ügyekben a bíráskodás az 1869. évi IV. tczikk 1. §-a, s az 1871. évi XXXI. tczikk 16. §-a folytán a kir. j bíróságok hatásköréhez tartozván: a közigazgatási közegek által előbb hozott marasztaló határozatoknak, a megitélt kárösszeg polgári uton behajtása végett, jogérvényességi záradékkal ellátására csak az illető járásbíróságok vannak hivatva. (Dtár XIII. 7.) 26. §. b) Váltó- és kereskedelmi ügyekben. A váltóügyek nem tartoznak azok közé, melyeknél a ptr. 53. §. szerint, a rendes birói illetőségtől eltérésnek helye nem lehetne. Dtár I. e. k. 23. (I. és II. u. k. 19.)* Áruszerzési ügyek nem tartoznak azok közé, melyeknél a ren-