Dárday Sándor - Gallu Józssef - Zilinszky Imre (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár I-XV. folyamához (Budapest, 1877)

118 időelőttinek nem találva, végzés által az alsóbiróságot a kereset érdemében leendő Ítélethozatalra utasítja, ezen eljárása szabálytalannak nem tekinthető. (Dtár V. 452.) 292. §. Felebbezés a harmadbirósághoz. A telekkönyvi rendelet 145-dik §-a csak a peren kivül hozott telekkönyvi végzésekre alkalmazandó, nem pedig a peres eljárás folytán kelt birói határozatokra is. (Döntvénytár IV. 399.) A polgári eljárásra tartozó mezei rendőri ügyekben, jelenleg a másodbirósági határozat ellen további felebbvitelnek azon esetben is helye van, ha a marasztalási összeg a 200 irtot tul nem haladja. (Dtár V. 468.)* A 200 frtot meg nem haladó marasztalási összegre irányzott mezei rendőri perekben is, a másodbirósági Ítélet elleni fölebbezés a jelen ptrs szerint megengedve van. (Dtár XI. 13.) 293. §. Konok felebbezés. Konok felebbezés miatt a másod- vagy harmadbiróság által a ptr. 293. §-ához képest alkalmazott birságbüntetés esetében arra nézve, hogy a büntetés alkalmazásának helye volt-e ? semmiségi panasznak helye nincs. (Dtár V. 464.)* 294. §. Felebbezés végzések ellen. A biztosítást az ellenfél kifogásai folytán feloldó végzés érdeme ellen nem semmiségi panasznak, hanem felebbezésnek van helye. (Dtár I. e. k. 114.) (I. és II. u. k. 85.) A perfeljegyzésnek kitörlése telekkönyvi ügy, melyre nézve a birói illetőségtől eltérésnek helye nincs. Perletétel esetében a per megszűntének kimondása alkalmával köteles a biró a perköltségek felett is határozatot hozni, ily végzés ellen