Dárday Sándor - Gallu Józssef - Zilinszky Imre (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár I-XV. folyamához (Budapest, 1877)

116 gálhatnak semmiségi panasz alapjául, hanem felebbezés utján orvoslandók. (108. §.) (Dtár III. 300.) Rendes eljárásban a meg nem jelenés miatt hozott marasztaló itélet ellen is lehet felebbezéssel élni. (Dtár III. 312.) Sommás eljárásban az alperest meg nem jelenés miatt elmarasztaló itélet ellen felperes felebbezéssel élhet. (Dtár IV. 359.) Az ujitott perben hozott itélet ellen a perujitás megengedése vagy megtagadása miatt nem semmiségi panasznak, hanem felebbezésnek van helye. (Dtár IV. 383.)* A zálogváltási per folytathatósága érdemi kérdés, melyre nézve nem semmiségi panasznak, hanem felebbezésnek van helye ; a per folytathatósága kérdésének a per érdemével együttes eldöntése az ősiségi nyilt parancs életbelépte után indított ilynemű pereknél semmisógi okul nem szolgálhat. (Dtár V. 445.) A külön megállapittatni kért ügyvédi dijak megállapítása felett hozott érdemi végzés ellen felebbezésnek helye nincs. (Dtár V. 463.) Sommás eljárásnál, a szavatosság kérdése felett végzés helyett tévesen itélet alakjában kiadott határozat ellen is, egyedül semmiségi panasznak, nem pedig felebbezésnek lehet helye. Az, hogy a másod- vagy harmadfolyamodási bíróságnak lett volna-e elegendő oka a 304. §. szerint eljárva az iratokat hivatalból leendő megsemmisítés végett a semmitőszék elé terjeszteni, ezen bíróságok eljárása ellen intézett semmiségi panasz tárgyát nem képezheti. (Dtár VI. 496.) A ptr. 580. §. alapján átadhatása czéljából kért hirdetményi eljárás megtagadását tartalmazó végzés ellen nem felebbezésnek, hanem csak semmiségi panasznak van helye. (Dtár VIII. 603.) Tekintve, hogy a ptrs 295. §-a a 264. §. intézkedését kiegészíti: oly ügyekben, melyek két egybehangzó végzés közbevetett felebbezés és semmiségi panasz folytán terjesztettek fel, az utóbbi jogorvoslat elvetése esetére a helytelenül használt felebbezés a ptrs 285. §-ából kifolyólag, s nehogy a további eljárás az iratoknak a legfőbb itélőszékhez való áttétele folytán czéltalanul késleltessék, már a semmitőszék által utasítandó hivatalból vissza. (Dtár XIV. 50.)*