Dárday Sándor - Gallu Józssef - Zilinszky Imre (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár I-XV. folyamához (Budapest, 1877)

108 269. §. Idézés hirdetvény által. A távollévő részére a ptr. 268. és 269. §§-ai értelmében történt ügygondnok kinevezésénél, ezen §§-okban előirt eljárás meg nem tartása hivatalból figyelembe veendő semmiséget képez. (Dtár IV. 354.)* Az ismeretlen örökösök, habár részükre ügygondnok helyhatósági bizonyitvány nélkül is rendelendő, mindenkor hirdetményileg idézendők perbe. (Dtár VI. 517.)* Tekintve, hogy az osztr. polg. törvkönyv 811. §. szerinti gondnok-rendelés esetében hírlapi közlés kibocsátása előirva nincs, tekintve továbbá, hogy a ptr. 269. §-ában a hirlapi idézés csak az előzetes 268. §. értelmében történt gondnoki kinevezés eseteire rendeltetik el, — de egyébként is az osztr. polg. törvkönyv 547. §-a értelmében a hagyaték az örökös általi elfogadása előtt ugy veendő, mintha még az örökhagyó birtokában volna, ily esetekben tehát bíróilag örökösül elismerhető személyek, kiket hirdetmónyileg be kellene idézni, s kiknek képviseletére, ha meg nem jelennének, ügygondnok lenne hivatva, jogilag nem léteznek: a maros-vásárhelyi kir. tábla területén az osztrák polgári törvénykönyv 811. §-a értelmében történt gondnok-rendelés esetében hirlapi idézés szüksége fenn nem forog. (Dtár XII. 97.)* 270. §. Alperes lakhelyének elhallgatása. Az 1840. XV- törv. cz. II-ik r. 201. §-a szerinti szünnapra kitűzött tárgyalás elmulasztása, a ptrs 111. §-a alkalmazását maga után nem vonhatja. (XIII. 31.)