Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

6 Indokok: A kereskedelmi törvény 468. §-a értelmében a biztosítási szerződés létrejöttnek tekintendő, ha a megkötést czélzó ajánlat annak vételétől számított 48 óra alatt vissza nem utasittatik. Jelen esetben a C. a. ajánlat 20. rovatát követő harmadik bekezdése szerint felek közt a törvényes intézkedéstől eltéröleg oly megállapodás jött létre, mely felperesnek jogot ad arra, hogy a törvényben emiitett 48 óra helyett az ajánlatot óo napon belül is visszautasíthatja. Felperes joga e kiterjesztésének azonban nern tulajdonitható alperes által vitatott oly értelmezés, mely felperest az ajánlat el nem fogadása tekintetében nyilatkozattételre nemcsak jogosítaná, hanem kötelezné is. Az ajánlat emiitett intézkedése tisztán csak arra szorítkozik, hogy a törvénybeli 48 órát 60 napra kitolja, egyébként azonban a törvénynek a biztosítási szerződés létrejöttére vonatkozó intézkedéseit nem érinti. Minthogy pedig a törvény az általa szabott 48 órán belül biztositót nyilatkozattételre nem kötelezi : ily nyilatkozattételre a határidő kitolásával sem tekinthető kötelezettnek. Ha tehát az ajánlat ezen 60 nap alatt vissza nem utasittatik, a biztosítás a biztosító könyveibe bevezetettnek tekintetik s az idézett 468. §. 4. bekezdése értelmében visszahatólag hatályba lép. A hatály kezdőpontját pedig jelen esetben a C. a. ajánlat utolsó előtti bekezdésében az ajánlat kelte napjával állapítja meg, mely időponttól kezdve biztosító a koczkázatot viselni, alperes pedig a koczkázat ellenértékét, a biztosítási dijat, megfizetni tartozik. Az alperes által felhozott azon körülmény pedig, hogy a kötvény neki nem kézbesittetett, a szerződés hatályára csak az esetben bírna jelentőséggel, ha a kötvény kézbesítése, mint a szerződés létrejöttének feltétele felek között kiköttetett, vagy alperes annak kézbesítését a kereskedelmi törvény 469. §-a értelmében kívánta volna. Minthogy azonban alperes mind ennek fenforgását nem is állítja : az alperes C. a., ajánlatában foglalt biztosítási szerződést 1900 szept. 11-től, mint az ajánlat keltének napjától kezdődő hatálylyal érvényben állónak s alperest a biztosítási dij fizetésére kötelezni kellett. (1902 decz. 17. 35,298/902. sz. a.) A budapesti kir. tábla: Az elsőbiróság ítéletét indokaiból helybenhagyja. (1903 április 28. 347/903. sz. a.) A m. kir. Curia: A kir. tábla ítélete helybenhagyatik.