Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

LXVI1 alatt kihallgatta, a másik felet is köteles eskü alatt kihallgatni, ha ezt az eskü kivétele előtt kérte és csak ezután döntse el, hogy közülök melyiket bocsássa esküre ... — -— --- — —- 442 69. A biró belátása szerint állapítja meg a tartásdíj összegét és nem tartozik emellett a fél által érvelésül felhozott egyes adatok mérlegelésébe bocsátkozni, illetve minden egyes érvnek elfogadását vagy elvetését indokolni — --- — — — --- --- —- 112 i^d. Az örökösökként perbevontaknak jogukban és érdekükben áll ugy a követelés fen nem állásával, mint azzal védekezni, hogy reájuk örökség nem szállott; amiatt tehát, hogy védelmül előbb csak a követelés fen nem állása hozatott fel, az örökségben nem részesülés pedig csak később, a sommás eljárás 113. §-ának rendelkezése alkalmazást nem nyerhet. — Harmadik személyeknek alperesekként való perbevonása csak az elsőbiróság előtt, nem pedig a felebbezési bíróság előtt lehetséges... --- --- — _IL 24X 142. Több per az egyesítés ténye által nem válik egy perré s így a felebbvítel szempontjából nem az egyesitett perek összértéke, hanem az egyes perek tárgyainak egyenkénti értéke az irányadó s ha az egyesitett perek egyikének értéke sem haladja meg járulékok nélkül a 100 K-t, a hozott ítélet ellen nem felebbezésnek, hanem a sommás eljárási törvény 180. §-ának b) pontja szerint csak felülvizsgálati kérelemnek lehet helye. (Kir. kereskedelmi és váltótörvényszék,)-— _„ __. ___ __. _._ 226 190. Az egy eljárásba egyesitett perekben abból a szempontból, hogy a közös ítélet ellen felülvizsgálatnak van-e helye és hogy a felülvizsgálat melyik felülvizsgálati bíróság hatáskörébe tartozik, nem az egyesitett keresetek tárgyának összértéke, hanem az egyes keresetek értéke, vagyis az a per irányadó, amelynek tárgya a legnagyobb értékű, miért is oly esetben, ha az egyesitett perek egyikének értéke sem haladja meg járulékok nélkül a 400 K-t, felülvizsgálatnak helye nincs ... ... ___ ... ... ... 311 204. Az, hogy közelebbről mi az az érdek, aminek biztosítására a kötbér kiköttetett, és hogy ehhez az érdekhez mérten a szerződésileg megállapított kötbér aránytalanul magas, és ha igen, a megfelelően mérséklendő kötbét összegileg mit tesz ki, ténykérdés.- .__ — 328 Lakásfelmondás. 166. A magánúton történt felmondás érvényességének kimondása iránt az azt teljesítő fél által indított perben a lakbér-felmondás és lakáskiürités iránti ügyekben követendő eljárás szabályozása tárgyában 1894 deczember hó 23-án 4873. sz. a. kiadott igazságügyminiszteri rendelet <;. és 12—15. §-ainak rendelkezései megfelelően, de föltétlenül alkalmazandók, mert ezeknek a fél kifejezett kérelmétől föltételezett alkalmazhatósága csupán a 17. §. 1. bekezdésének e*