Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

LVII alá helyezésére azon törvényszék is illetékes, amelynek területén a gondnokság alá helyezendőnek vagyona van ... --- — '43 ie>}. Alperes villamosvasut-társaság az engedély-okiratban feljogosittatott, hogy a villamáram vezetése czéljából keskeny utczákban a szükséges huzalok felállithatása czéljából a házak falába horgokat erősítsen be és a szükséges huzalokat azokba beakaszthassa. Minthogy a horgoknak a ház falába való erősítése kormányhatósági intézkedésen alapszik, s ennek, mint a villamvezetéki berendezés kiegészítő részének megváltoztatása az 1888: XXXI. tcz. 14. S-a értelmében kifejezetten csakis a kormányhatóság jóváhagyásával eszközölhet, a bekapcsolt huzaloknak eltávolithatására irányuló kereseti kérelem bírói uton ítélkezés tárgyává nem tehető.-- _„ 261 164. Az arra alapított kártérítési kereset, hogy a pénzügyi hatóság felperes ellen jövedéki kihágási ügyben jogialanul vezetett zárlatot, italmérési jogától felperest jogtalanul megfosztotta, áruit potom áron jogtalanul eladatta, ellene nem létező követeléseket érvényesített és soroztatott, nem tartozik a polgári bíróságok hatáskörébe, mert a kereset jogalapját közigazgatási intézkedések jogtalansága (jogtalan cselekmény) képezi, közigazgatási intézkedések jogossága és helyessége pedig az 1869: IV. tcz. 1. §-ában lefektetett elv sérelme nélkül felül nem birálható. — Az a körülmény, hogy valakire egy másiknak cselekménye folytán kár háramlik, magában véve nem jog-, hanem egyszerű ténykérdés, a kár tehát nem is jogezim, hanem tényalap. A jogkérdést az képezi, létezik-e oly polgári alap, mely kártérítési kötelezettséget polgárjogilag megállapít. A kár tényleges fenforgásának és számszerű megállapításának kérdése mindig csak másodlagosan döntendő el és elbírálás tárgyát csak az esetben fogja képezni, ha előzetesen megállapítható oly jogalap, mely annak megtérítésére kötelez ... .__ ___ 262 265. A magyar miniszterelnöknek O Felsége legfelsőbb engedélyezésén alapuló rendelkezése közigazgatási természetű, annak megbirálása. hogy a rendelkezés törvényes vagy törvényellencs-e ? a polgári bíróság hatósága alá nem tartozik, s ezért a karlóczai szerb egyházi alapok pénztárából O Felsége legfelsőbb elhatározása alapján a Thököly nevét viselő alapítvány kamataiból a budai, verseczi, temesvári és bácsi g. k. szerb püspöknek kifizetett összegek visszaperlése iránt indított kereset hivatalból visszautasittatott 452 11. Felperes keresetét arra alapította, hogy az alperes pénzintézet a szőlőfelujitási kölcsönnek az 1896: V. tcz.-ben foglalt rendelkezés ellenére történt folyósítása által kárt okozott neki. Az ilyen kereset nem tartozik a polgári bíróságok hatáskörébe, mert e kölcsönügyekben a felügyelet és ellenőrzés feladata a kormányhatóságnál marad, amiből folyik, hogy a közegei eljárásában mutatkozó szabálytalanságok vagy kötelességszegések megállapítása, így tehát ezek megszüntetése és orvoslása is, az ő hatáskörébe tartozik 17